Дело № 2-646/2020 (2-6080/2019;) ~ М-5063/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 07.11.2019
Дата решения 11.03.2020
Категория дела В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья Тарбеева Виктория Юрьевна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 4c194268-a01f-3cb3-8da9-0f58333cb075
Стороны по делу
Истец
*************** ********** "*** "*********
*" * **** ************ ********* ************ ***** ************
Ответчик
********** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2 – 646/ 2020

25RS0001-01-2019-006462-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2020 г. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре Мудрой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива "ГСК "Кузнецова, 84"

к [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО]

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку после подачи иска стало известно, что ответчик проживает и зарегистрирован не в Ленинском районе.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался судом о дате слушания надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу, имеющемуся в материалах дела, указанному истцом при подаче иска в суд. О причинах неявки суду не сообщал; никаких ходатайств в суд не направлял. Почтовый конверт с судебным извещением возвратился в суд с отметкой почты об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата за корреспонденцией.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Первореченский районный суд г.Владивостока по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организациям предъявляется в суд по месту нахождения организации

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, судья передает дело, принятое к своему производству, в другой суд, если при его рассмотрении выявилось, что дело неподсудно данному суду.

В исковом заявлении истцом указано, что ответчик проживает по <адрес>.

В судебном заседании установлено, подтверждается справкой, поступившей по запросу суда из УФМС РФ по ПК от 22.01.2020 г., что ответчик [СКРЫТО] Е.В. с 2013 года зарегистрирован и проживает в <адрес>.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.23,28,33 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Потребительского кооператива "ГСК "Кузнецова, 84" к [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО] о взыскании задолженности, передать по подсудности в Первореченский районный суд г.Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток.

Судья Тарбеева В.Ю.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 07.11.2019:
Дело № 2а-5635/2019 ~ М-5038/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5793/2019 ~ М-5058/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-296/2020 (2-5509/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-958/2019 ~ М-5054/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1046/2019 ~ М-5053/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-955/2019 ~ М-5052/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1017/2019 ~ М-5039/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5529/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5636/2019 ~ М-5035/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5617/2019 ~ М-5056/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-74/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-75/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Третьякова Диана Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-73/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ