| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 17.11.2020 |
| Дата решения | 17.02.2021 |
| Категория дела | О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде |
| Судья | Синицын Константин Викторович |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5c218b56-9fd2-375a-896d-8945e510c23c |
Дело № 2-638/2021
25RS0001-01-2020-007623-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17.02.2021 г. Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ляхович Д.К., с участием представителя истцов Лойко Н.С., представителя ответчика Соколовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации г.Владивостока о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
истцы обратились в суд с иском о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Первореченский районный суд г.Владивостока по месту нахождения жилого помещения на основании ч.1 ст.30 ГПК РФ.
Представитель истцов возражала против передачи дела по подсудности, указав, что ранее истцы обратились с данным иском в Первореченский районный суд г.Владивостока, определением которого иск был возвращен за неподсудностью. Полагала, что спор о подсудности недопустим. Представитель ответчика вопрос о подсудности оставила на усмотрение суда.
Истцы о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, подали ходатайство о его проведении в их отсутствие.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив представленные суду материалы, приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям гражданско-процессуального законодательства иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ).
В то же время, по правилам ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как разъяснено в п.2 совместного постановления Пленума ВС РФ № 10 и ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски … об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения ….
Иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч.1 ст.30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 07.04.2004).
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Первореченский районный суд г.Владивостока, по месту нахождения жилого помещения.
Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
По мнению суда, приведенная норма применяется в ситуации, когда исковое заявление принято к производству после направления гражданского дела по подсудности. Таким образом, наличие ранее вынесенного определения о возврате иска не препятствует другому суду разрешать вопрос о подсудности спора согласно нормам действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации г.Владивостока о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии передать на рассмотрение в Первореченский районный суд г.Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.
Судья К.В. Синицын
