Дело № 2-5889/2019 ~ М-5381/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 27.11.2019
Дата решения 20.12.2019
Категория дела Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Судья Гарбушина Оксана Викторовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 8a17d8ed-822e-3fde-a2bd-253eb55615e6
Стороны по делу
Истец
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

25RS0001-01-2019-006864-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Гарбушиной О.В., при секретаре: ФИО2 с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд об установлении факта принадлежности документа, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась работником отдела кадров ОАО «Приморскуголь», расположенного по адресу: <адрес>. В 1994 году на ее имя распределены акции ОАО «Приморскуголь», при этом в лицевом счете реестра акционеров на ее имя была допущена ошибка в дате выдачи паспорта, где указана дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ год, в то время как паспорт был выдан ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в ОАО «Приморскуголь» прошел выкуп акций в соответствии со ст. 84.8 Федерального закона № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об акционерных обществах» (по требованию СУ ЭК ПИЭЛСИ от ДД.ММ.ГГГГ) и денежные средства за акции, ранее принадлежащие акционерам - миноритариям, вместе с реестром указанных лиц, переданы в депозит нотариусу ВГО ФИО3 Сумма причитающихся денежных средств составила 107230 рублей 32 копейки. Поскольку, имеется ошибка в дате выдачи паспорта в реестре акционеров, акции она получить не может, необходимо установление факта принадлежности акций истцу и устранения неточностей в лицевом счете. Просит суд, установить факт принадлежности ФИО1 денежных средств в размере 107230,32 рубля за акции ОАО «Приморскуголь» в количестве 36 штук.

В судебном заседании заявитель уточнила требования, просила установить дату выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ вместо указанной неверно 03.01.10984 года в реестре акционеров, что препятствует получению денежных средств по акциям. Установить факт принадлежности ФИО1 денежных средств в размере 107230,32 рубля за акции ОАО «Приморскуголь» в количестве 36 штук.

Представитель ОАО «Приморскуголь» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, оставил разрешение данных требований на усмотрение суда.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в реестре акционеров ОАО «Приморскуголь» указана неверная дата выдачи паспорта на имя заявителя ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ год, что препятствует ей в получении денежных средств за выкупленные акции ОАО «Приморскуголь» в сумме 107230,32 рубля.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных неимущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась работником отдела кадров ОАО «Приморскуголь», расположенного по адресу: <адрес>.

В 1994 году на ее имя распределены акции ОАО «Приморскуголь», при этом в лицевом счете реестра акционеров на ее имя, дата выдачи ее паспорта указана ДД.ММ.ГГГГ год, в то время как паспорт был выдан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным заявителем паспортом.

Согласно представленных письменных пояснений ОАО «Приморскуголь», прошел выкуп акций в соответствии со ст. 84.8 Федерального закона № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об акционерных обществах» (по требованию СУ ЭК ПИЭЛСИ от ДД.ММ.ГГГГ) и денежные средства за акции, ранее принадлежащие акционерам - миноритариям, вместе с реестром указанных лиц, переданы в депозит нотариусу ВГО ФИО3 Сумма причитающихся денежных средств составила 107230 рублей 32 копейки, что также подтверждается письмом нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано на принадлежность акций ОАО «Приморскуголь» в количестве 36 штук истцу ФИО1 на сумму 107230,32 рубля. Вместе с тем, обращено внимание на то, что в реестре акционеров ОАО «Приморскуголь» имеются сведения о выданном паспорте на имя ФИО1 VII-ВС 707135, выданном ОВД Первореченского РИК <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований заявителем представлены сведения о ранее выданных паспортах: в карточке прописки, где имеется запись серии паспорта VII-ВС 05ДД.ММ.ГГГГ35 505181 выданного Первореченским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, представленные доказательства достоверно свидетельствуют о том, что в лицевом счете реестра акционеров ОАО «Приморскуголь» на имя ФИО1 допущена ошибка в дате выдачи её паспорта, где указана неверно дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ год, в то время как паспорт был выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд, устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку данный факт в ином порядке установить невозможно, установление неточностей в лицевом счете реестра, и принадлежность указанных документов необходимо для получения денежных средств за акции, которые ранее принадлежали истцу, суд полагает возможным установить юридический факт неверно указанной даты получения паспорта ДД.ММ.ГГГГ на правильный ДД.ММ.ГГГГ в реестре и принадлежности акций ФИО1 на сумму 107 230,21 рубля в количестве 36 штук.

Руководствуясь ст. 268, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

установить факт даты выдачи паспорта на имя ФИО1 в реестре акционеров ОАО «Приморскуголь» ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО1 денежных средств в размере 107230,32 рубля за выкупленные акции ОАО «Приморскуголь» в количестве 36 штук.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья <адрес>

суда <адрес> Гарбушина О.В.

Резолютивная часть

Дело

25RS0-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Гарбушиной О.В., при секретаре: ФИО2 с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,

Руководствуясь ст. 268, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

установить факт даты выдачи паспорта на имя ФИО1 в реестре акционеров ОАО «Приморскуголь» ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО1 денежных средств в размере 107230,32 рубля за выкупленные акции ОАО «Приморскуголь» в количестве 36 штук.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья <адрес>

суда <адрес> Гарбушина О.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 27.11.2019:
Дело № 2-5933/2019 ~ М-5383/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-509/2020 (2а-5912/2019;) ~ М-5405/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-490/2020 (2-5888/2019;) ~ М-5388/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5891/2019 ~ М-5377/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1073/2019 ~ М-5385/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1024/2019 ~ М-5393/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5986/2019 ~ М-5371/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5865/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-655/2020 (2а-6091/2019;) ~ М-5394/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1198/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1196/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1195/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1197/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.12.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-60/2020 (12-1194/2019;), апелляция
  • Дата решения: 09.01.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-732/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-731/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-734/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-733/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-735/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-458/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-86/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-1/2020 (4/17-208/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-92/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-207/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ануфриев Максим Аркадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-4/2020 (4/8-80/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-3/2020 (4/8-79/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ