Дело № 2-5864/2019, первая инстанция

Дело № 2-5864/2019

25RS0007-01-2019-005806-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.12.2019 года Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Е.С. Мелковой,

при секретаре И.О. Барсуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Григорию [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании долга по кредиту <данные изъяты> заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтверди, что им до заключения Договора получена достоверная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита. В нарушение п. 3.1.2 Условий предоставления обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету №. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО5 ФИО9 <данные изъяты>. Наследниками Заемщика являются: [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Р.А., что подтверждается копиями свидетельств <данные изъяты>. В настоящее время задолженность составляет 21 864,39 руб.: 14 849,81 руб. задолженность по основному долгу+7 014,58 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит суд взыскать солидарно с [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Р.А. в пользу ПАО ККБ «Восточный» сумму задолженности в размере 21 864,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 855,93 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчики [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и полагает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из разъяснений, данных в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (Банк) и ФИО10 (Заемщик) был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования в размере – 1 рубль сроком до востребования.

В соответствии с условиями кредитного договора, Лимит кредитования может быть увеличен, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования был увеличен на сумму 15 000 руб. Мемориальный ордер во вложении от ДД.ММ.ГГГГ

Материалами дела установлено, что ФИО11 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета, представленного истцом, сумма задолженности <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 864,39 руб., в том числе основной долг 14 849,81 руб., и проценты 7 014,58 руб.

Наследниками после <данные изъяты> являются [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Р.А., наследственное имущество состоит из <данные изъяты> в праве собственности [СКРЫТО] М.А., <данные изъяты> в праве собственности ФИО5 Г.А., <данные изъяты> в праве собственности [СКРЫТО] Р.А. на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом …

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с суммы просроченного основного долга в размере 21 864,39 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Р.А. солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 855,93 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Григорию [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании долга по кредиту <данные изъяты> заемщика – удовлетворить. Взыскать солидарно с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] Григория [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] задолженность по кредитному договору в размере 21 864,39 руб., государственную пошлину в размере 855,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.С. Мелкова