Дело № 2-5724/2019 ~ М-5073/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 08.11.2019
Дата решения 16.12.2019
Категория дела иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Судья Синицын Константин Викторович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1726936a-b824-3393-b351-858d2240c4c4
Стороны по делу
Истец
***** ******** **********
Ответчик
** *** ** ** ********** ****** *. ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-5724/2019

25RS0001-01-2019-006490-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.12.2019 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ляхович Д.К., с участием истца [СКРЫТО] В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г.Владивостока о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему назначена страховая пенсия по старости. Полагал, что ответчик необоснованно не включил в состав общего (выработанного до 2002 г.) стажа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществления истцом предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил ответ на обращение истца, в котором подтвердил страховые взносы за спорный период, наличие сведений о них на индивидуальном лицевом счете истца. Однако, включив в общий стаж спорный период, подтвердив увеличение стажевого коэффициента, перерасчет размера пенсии произвел не с момента первичного обращения, а с ДД.ММ.ГГГГ. Указав, что все необходимые для верного исчисления общего стажа, стажевого коэффициента и размера пенсии документы были предоставлены изначально, просит возложить на ответчика обязанность пересмотреть размер пенсии исходя из стажевого коэффициента СК=0,59 (в связи с наличием общего стажа в размере 29 полных лет), с даты ДД.ММ.ГГГГ назначения пенсии.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения на иск.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01.01.2015 пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).

Со дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ исчисление размеров страховых пенсий осуществляется с учетом норм Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 3 статьи 36 Федерального закона № 400-ФЗ).

Размер индивидуального пенсионного коэффициента истца за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ был исчислен с учетом страхового стажа до ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 лет 05 месяцев.

При определении размера пенсии требуемая продолжительность стажа для мужчин – 25 лет. Стажевой коэффициент для застрахованных лиц из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более 0,20. При назначении пенсии стажевой коэффициент истца рассчитан в размере 0,58.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.М. подано заявление о перерасчете страховой пенсии и включении в стаж периода работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона № 400-ФЗ.

По данному заявлению ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ сделан перерасчет страховой пенсии по стажу. Общая продолжительность страхового стажа для определения права на пенсию с учетом Постановления Конституционного суда № 2-П составляет 30 лет 01 месяц. Продолжительность общего трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 лет 05 месяцев. Размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составил 13 153,69 рублей при стажевом коэффициенте 0,59.

Согласно ответу ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со справкой о подтверждении доходов, страховые взносы по ДД.ММ.ГГГГ загружены и отражены на лицевом счете истца.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, ответчиком не опровергнуты доводы истца о том, что все необходимые сведения были представлены истцом ДД.ММ.ГГГГ и при назначении пенсии ее размер исчислен без учета периода работы в спорный период. При этом впоследствии перерасчет размера пенсии осуществлен не с момента ее назначения, а только с ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных фактических обстоятельствах, суд находит обоснованными заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г.Владивостока о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ по Ленинскому району г.Владивостока пересмотреть размер пенсии [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] исходя из стажевого коэффициента СК=0,59 с даты назначения пенсии 30.07.2008.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 23.12.2019

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 08.11.2019:
Дело № 2-317/2020 (2-5571/2019;) ~ М-5076/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5595/2019 ~ М-5070/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5675/2019 ~ М-5072/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5571/2019 ~ М-5076/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-950/2019 ~ М-5069/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5756/2019 ~ М-5079/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-332/2020 (2-5594/2019;) ~ М-5077/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-369/2020 (2-5677/2019;) ~ М-5068/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-401/2020 (2-5756/2019;) ~ М-5079/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-704/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-36/2020 (12-1136/2019;), апелляция
  • Дата решения: 11.02.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-702/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1135/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.11.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1134/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.11.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-703/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-75/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-50/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ