Дело № 2-5683/2019 ~ М-5182/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 14.11.2019
Дата решения 12.12.2019
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Мелкова Евгения Сергеевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 4ac5749f-4911-333d-884f-fe7f406408df
Стороны по делу
Истец
********** ************* ************* *.************
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-5683/2019

25RS0001-01-2019-006612-03

Мотивированное решение

изготовлено 12.12.2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12.12.2019 года Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего Е.С. Мелковой

при секретаре И.О. Барсуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Управления муниципальной собственности администрации г. Владивостока заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципальной собственности администрации г. Владивостока обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за «<данные изъяты>» на УМС г. Владивостока возложена обязанность предпринять действия по постановке на учет бесхозяйного имущества, а именно: <данные изъяты> в районе <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в районе <адрес> Согласно выписке из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, на основании заявления муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества: <данные изъяты> в районе <адрес> <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в районе <адрес> Принадлежность какому-либо лицу на праве собственности вышеуказанного объекта не установлена, что подтверждается выпиской из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , ответами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , а также <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд признать за Владивостокским городским округом муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - <данные изъяты> в районе <адрес> <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, в районе <адрес>

В судебном заседании представитель заявителя настаивала на требованиях в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в заявлении.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом. Ходатайство об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, полагает собранные и представленные доказательства в силу ст.ст.56-71 ГПК РФ, допустимыми и достаточными для принятия решения, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.3 указанной статьи, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из материалов гражданского дела, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за «<данные изъяты>» на УМС г. Владивостока возложена обязанность предпринять действия по постановке на учет бесхозяйного имущества, а именно: <данные изъяты> в районе <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в районе <адрес>

Согласно выписке из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, на основании заявления <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества: <данные изъяты> в районе <адрес>, <адрес> <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

Принадлежность какому-либо лицу на праве собственности вышеуказанного объекта не установлена, что подтверждается выпиской из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , ответами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , а также <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что <данные изъяты>) в районе <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> в районе <адрес>, <адрес> находится в границах муниципального образования "Владивостокский городской округ".

В соответствии с Положением об Управлении муниципальной собственности г. Владивостока, утвержденным постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , Управление муниципальной собственности осуществляет права собственника (владение, пользование и распоряжение) в отношении муниципального имущества от имени Владивостокского городского округа (п. 3.1.1).

Согласно пункту 3.1.51 указанного Положения к функциям Управления относится проведение учета и принятие в муниципальную собственность бесхозяйного имущества.

При таких обстоятельствах, поскольку <данные изъяты> в районе <адрес> с <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> находится в границах ведения Управления муниципальной собственности г.Владивостока, с учетом истечения времени, с которого у данного органа возникает право обращения в суд, суд считает требования ст. 225 Гражданского кодекса РФ соблюденными, и полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,167,192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Управления муниципальной собственности администрации г. Владивостока, заинтересованное лицо - Управление Росреестра по Приморскому краю, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить.

Признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – <данные изъяты> в районе <адрес> <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента изготовления в мотивированном виде.

Судья Е.С. Мелкова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 14.11.2019:
Дело № 9-1037/2019 ~ М-5177/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5644/2019 ~ М-5187/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5742/2019 ~ М-5192/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5736/2019 ~ М-5188/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1044/2019 ~ М-5191/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-404/2020 (2а-5761/2019;) ~ М-5178/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5655/2019 ~ М-5181/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5735/2019 ~ М-5186/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-976/2019 ~ М-5190/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1163/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1168/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1167/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1166/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-707/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-706/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-705/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-48/2020 (12-1168/2019;), апелляция
  • Дата решения: 14.02.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-46/2020 (12-1166/2019;), апелляция
  • Дата решения: 14.02.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-47/2020 (12-1167/2019;), апелляция
  • Дата решения: 14.02.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-76/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ануфриев Максим Аркадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-87/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-2/2020 (4/8-77/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-90/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сычева Нина Самсоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-89/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-88/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Третьякова Диана Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-86/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ануфриев Максим Аркадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-201/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сычева Нина Самсоновна
  • Судебное решение: НЕТ