Дело № 2-5597/2019 ~ М-5102/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 11.11.2019
Дата решения 29.11.2019
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Мелкова Евгения Сергеевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID e05302af-598f-386d-9b22-bba04dfb26bc
Стороны по делу
Истец
********** ************* ************* *. ************
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-5597/2019

25RS0001-01-2019-006519-88

Мотивированное решение

изготовлено 29.11.2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29.11.2019 года Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего Е.С. Мелковой

при секретаре И.О. Барсуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Управления муниципальной собственности администрации г. Владивостока заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципальной собственности администрации <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что постановлением администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ за «<данные изъяты> на УМС г. Владивостока возложена обязанность предпринять действия по постановке на учет бесхозяйного имущества, а именно: <данные изъяты> в районе <адрес> Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ , выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, на основании заявления муниципального образования г. Владивосток ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества: <данные изъяты> в районе <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> Принадлежность какому-либо лицу на праве собственности вышеуказанного объекта не установлена, что подтверждается выпиской из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , ответами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , а также <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд признать за Владивостокским городским округом муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - <данные изъяты> в районе <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель заявителя настаивала на требованиях в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в заявлении.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом. Ходатайство об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, полагает собранные и представленные доказательства в силу ст.ст.56-71 ГПК РФ, допустимыми и достаточными для принятия решения, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.3 указанной статьи, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из материалов гражданского дела, постановлением администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ за «<данные изъяты><данные изъяты> на УМС г. Владивостока возложена обязанность предпринять действия по постановке на учет бесхозяйного имущества, а именно: <данные изъяты> в районе <адрес>

Согласно выписке из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, на основании заявления <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества: <данные изъяты> в районе <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>

Принадлежность какому-либо лицу на праве собственности вышеуказанного объекта не установлена, что подтверждается выпиской из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , ответами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , а также <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что <данные изъяты> в районе <адрес> находится в границах муниципального образования "<данные изъяты>".

В соответствии с Положением об <данные изъяты>, утвержденным постановлением <данные изъяты>, Управление муниципальной собственности осуществляет права собственника (владение, пользование и распоряжение) в отношении муниципального имущества от имени Владивостокского городского округа (п. 3.1.1).

Согласно пункту 3.1.51 указанного Положения к функциям Управления относится проведение учета и принятие в муниципальную собственность бесхозяйного имущества.

При таких обстоятельствах, поскольку <данные изъяты>) в <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> находится в границах ведения Управления муниципальной собственности г.Владивостока, с учетом истечения времени, с которого у данного органа возникает право обращения в суд, суд считает требования ст. 225 Гражданского кодекса РФ соблюденными, и полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,167,192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Управления муниципальной собственности администрации г. Владивостока, заинтересованное лицо - Управление Росреестра по Приморскому краю, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить.

Признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – <данные изъяты> в <адрес>, с <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента изготовления в мотивированном виде.

Судья Е.С. Мелкова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 11.11.2019:
Дело № 2-364/2020 (2-5665/2019;) ~ М-5100/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5752/2019 ~ М-5108/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5579/2019 ~ М-5098/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5569/2019 ~ М-5106/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-970/2019 ~ М-5104/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-463/2020 (2-5846/2019;) ~ М-5083/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5841/2019 ~ М-5114/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5846/2019 ~ М-5083/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5563/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-5673/2019 ~ М-5115/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1139/2019, апелляция
  • Дата решения: 12.12.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1138/2019, апелляция
  • Дата решения: 12.11.2019
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1140/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.12.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1151/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.12.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1150/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.12.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1149/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.12.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1148/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.12.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1147/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.12.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1146/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.12.2019
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1145/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.12.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-56/2020 (1-436/2019;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-436/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ