Дело № 2-5308/2019 ~ М-4684/2019, первая инстанция

Дело № 2-5308/2019

25RS0001-01-2019-006017-42

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при ведении протокола помощником судьи Попивняк С.Н., с участием прокурора Романовой О.Н., с участием истца [СКРЫТО] И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к [СКРЫТО] <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником <адрес> расположенной по адресу: г. <адрес>, 3. Он как собственник не имеет возможности пользоваться и распоряжаться квартирой, поскольку в ней зарегистрирована его бывшая жена, с которой брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В квартире ответчик не проживает, выехала до расторжения брака. Добровольно выписаться ответчик не соглашается. Просит суд, признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением 36 <адрес> по адресу: <адрес> пер, снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, суду показал, что брак с ответчиком был зарегистрирован в 1996 году. Квартира принадлежала его родителям и была предоставлена его отцу по работе, в последующем квартира была приватизирована. Брак с ответчиком расторгнут, личных вещей ответчика в квартире нет.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, извещался по месту регистрации и месту жительства. Суд признает причину неявки ответчика не уважительной и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес>.

Согласно выписки из формы-10, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик [СКРЫТО] <данные изъяты> (бывшая супруга истца), с которой брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, однако в квартире не проживает, членом семьи истца не является.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Собственник жилого помещения в соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ и ч. 1 ст. 209 ГК РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Поскольку регистрация ответчика в квартире препятствует в полной мере истцу пользоваться квартирой, то ответчик утратил право её пользования.

Суд полагает установленным факт не проживания ответчика в квартире истца, в связи с чем, ответчик утратил право пользования.

В соответствии с п. 31 п. «е» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилы помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с чем, требования о снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат ввиду неподсудности суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования [СКРЫТО] <данные изъяты> к [СКРЫТО] <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать [СКРЫТО] <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением 36 <адрес> в <адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гарбушина О.В.

Резолютивная часть

Дело №

25RS0№-42

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО3, с участием прокурора ФИО4, с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением 36 <адрес> в <адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гарбушина О.В.