Дело № 2-5185/2014 ~ М-4718/2014, первая инстанция

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего В.А. Воробьева,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «ФИО6» в лице <адрес> филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № № по условиям кторого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22,5% в год.

В обеспечение исполнения обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства № №.

В соотвествии с п. 1.5 договора поручительства, поручитель наравне с заемщиком несет солидарную отвественность перед банком.

Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат предоставленных денежных средств и исполнение всех других возникших в рамках кредитного договора денежных обязательств, в том числе по уплате начисленных Банком процентов за пользование кредитом, неустойки, а также суммы издержек банка по получению исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

Кредитные средства заемщик ФИО1 получила в полном объеме, что подтверждается расходеным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены пунктами 2.6 и 2.7 кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности по кредитному договору.

Пунктом 3.4.3 кредитного договра определено, что банк вправе потребовать досрочного расторжения договора или возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками, а также обратить взыскание на заложенное имущество поручителя, в случая нарушения заемщиком срока, установленного п. 2.6 кредитного договора.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договру по возарту кредита и/или уплате процентов, заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, рассчитанную со дня, следующего за днем наступления срока сиполнения обязательства, по день погашения просроченного платежа включительно ( п. 4.1 кредитного договора).

В связи с имеющейся задолженностью в адрес ответчиков направлялись требования о наличии просроченной задолженности и необходимости её погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении кредитного договора.

Однако, обязательства по договору ответчиками не исполняются, кредит не погашен. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: основной долг- <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу- <данные изъяты> руб., неустойка по процентам- <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу банка задолженносит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из них: основной долг- <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу- <данные изъяты> руб., неустойка по процентам- <данные изъяты> руб; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщив суду сведений об уважительности причин неявки.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (БВС № 4, 2005).

Согласно п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22,5% в год.

Получение ФИО1 кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) и в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сроки погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены пунктами 2.6 и 2.7 кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится ежемесячно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца, в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «ФИО7» в лице <адрес> филиала и ФИО2 заключен договор поручительства № №.

Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат предоставленных денежных средств и исполнение всех других возникших в рамках кредитного договора денежных обязательств, в том числе по уплате начисленных Банком процентов за пользование кредитом, неустойки, а также суммы издержек банка по получению исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

На основании п. 1.5 договора поручительства, устанавливается солидарная отвественность поручителя.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена солидарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу условий договора поручительства, п. 3.2.1, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, обеспеченных договором, поручитель обязан исполнить требование банка в объеме, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, не позднее 5 календарных дней с даты получения соотвествующего требования.

В соответствии с п. 3.2.3 Договора заемщик обязан досрочно вернуть кредит и исполнить все другие возникшие в рамках настоящего Договора денежные обязательства в случае досрочного расторжения настоящего Договора по инициативе Заемщика и/или Банка в порядке и на условиях, определенных Договором, не позднее срока, указанного в письменном требовании Банка.

В связи с имеющейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлялись требования о наличии просроченной задолженности и необходимости её погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении кредитного договора, однако, обязательство по договору ответчиками не исполняются, кредит не погашен.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, рассчитанную со дня следующего за днем наступления срока исполнения обязательства, по день погашения просроченного платежа включительно (п.4.1 Кредитного договора).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По п. 3.2.6 Договора заемщик обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства по Договору.

Согласно п. 3.4.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного расторжения Договора и /или возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками, а также обратить взыскание на заложенное имущество и/или имущество поручителя в случае нарушения срока возврата очередной части кредита более чем на 30 календарных дней; нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита, более трех раз в течение 12 месяцев, даже если такое нарушение срока незначительно и в иных случаях, предусмотренных Законом и договором залога обеспечивающим исполнение обязательств по настоящему Договору.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом и признанного судом верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из них: основной долг- <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты><данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу- <данные изъяты> руб., неустойка по процентам- <данные изъяты> руб.

В связи с неисполнением обязательств сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков в пропорциональных долях - с ФИО1 в пользу Банка в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, с ФИО2 в пользу Банка в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.

Данные расходы подтверждены документально, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ2014.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «ФИО8» в лице <адрес> филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «ФИО9» в лице <адрес> филиала сумму долга по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из них: основной долг- <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу- <данные изъяты> руб., неустойка по процентам- <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «ФИО10» в лице <адрес> филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «ФИО11» в лице <адрес> филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> В.А. Воробьев