Дело № 2-4989/2020 ~ М-4670/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 17.11.2020
Дата решения 23.12.2020
Категория дела в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья Пономарева Марина Юрьевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID b99b3693-e5f9-3dfc-b6c5-cf54b3db0f8b
Стороны по делу
Истец
******* ******* **********
Ответчик
********** ************ ***********-*************** *********** ************* ************-*********** ******** "******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2 – 4989/ 2020

25RS0001-01-2020-007625-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2020 Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,

при секретаре Гусаренко Я.Р.,

при участии помощника прокурора Ленинского района Владивостока Жуйко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о заключении мирового соглашения в рамках гражданского дела , заключенного между ФИО1 и Приморской региональной общественно- государственной организации всероссийского физкультурно- спортивного общества «<данные изъяты>»,

по иску ФИО1 к Приморской региональной общественно- государственной организации всероссийского физкультурно- спортивного общества «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, признании приказов незаконными, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинский районный суд Владивостока с требованиями к ответчику, просит:

признать незаконным приказ Приморской региональной общественно-государственной организации Всероссийского физкультурно-спортивного общества «<данные изъяты>» об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ ;

признать незаконным приказ Приморской региональной общественно-государственной организации Всероссийского физкультурно-спортивного общества «<данные изъяты>» о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ -л.;

восстановить ФИО1 на работе в должности главного инженера Приморской региональной общественно-государственной организации Всероссийского физкультурно-спортивного общества «<данные изъяты>»;

взыскать с Приморской региональной общественно-государственной организации Всероссийского физкультурно-спортивного общества «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня) в размере 7 131,64 руб.;

взыскать с Приморской региональной общественно-государственной
организации Всероссийского физкультурно-спортивного общества «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 средний заработок, за все время
вынужденного прогула, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда из расчета среднего дневного заработка в размере 1 782,91 руб.;

взыскать с Приморской региональной общественно-государственной организации Всероссийского физкультурно-спортивного общества «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб..

В судебном заседании стороны просили о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, подписанное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ представили суду, подтвердили намерение заключить мировое соглашение.

Согласно текста мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, :

«ФИО1, именуемый в дальнейшем Истец, с одной
стороны, Приморская региональная общественно-государственная организация
Всероссийское физкультурно-спортивное общество «<данные изъяты>»

(далее ПРОГО ВФСО «<данные изъяты>»), в лице представителя ФИО2, действующего на основании по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, именуемое в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, совместно именуемые по тексту Стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу , заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 153.8-153-10, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:

«1.1.Отменить приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, оформив соответствующие документы не позднее рабочего дня, следующего за днем утверждения настоящего мирового соглашения.

1.2. Отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ -л на ФИО1, оформив соответствующие документы не позднее рабочего дня, следующего за днем утверждения настоящего мирового соглашения.

1.3. Восстановить ФИО1 на должность главного инженера ПРОГО ВФСО «<данные изъяты>», оформив соответствующие документы не позднее рабочего дня, следующего за днем утверждения настоящего мирового соглашения.

1.4. Выплатить ФИО1 незаконно удержанную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня) в размере 7 131,64 руб., не позднее рабочего дня, следующего за днем утверждения настоящего мирового соглашения.

1.5. Выплатить ФИО1 средний заработок, за время вынужденного прогула, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116390 руб. не позднее рабочего дня, следующего за
днем утверждения настоящего мирового соглашения.

2.Истец отказывается от исковых требований, о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. в полном объеме.

3.Стороны признают, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Все судебные расходы по данному гражданскому делу, произведенные сторонами к моменту заключения мирового соглашения, возмещению с другой стороны не подлежат.

5. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании ст.ст. 39, 153.8-153-10, 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны».

Мировое соглашение, содержащее также и заявление об утверждении мирового соглашения приобщены в письменном виде к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания сделана запись.

Принуждения к заключению мирового соглашения и нарушения данным соглашением прав третьих лиц, либо противоречия закону судом не установлено.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу , заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, именуемый в дальнейшем Истец,с одной стороны, Приморская региональная общественно-государственная организация Всероссийское физкультурно-спортивное общество «ДИНАМО» (далее ПРОГО ВФСО «<данные изъяты>»), в лице представителя ФИО2, действующего на основании по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, именуемое в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, совместно именуемые по тексту Стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу , заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.1. Отменить приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, оформив соответствующие документы не позднее рабочего дня, следующего за днем утверждения настоящего мирового соглашения.

1.2. Отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ -л на ФИО1, оформив соответствующие документы не позднее рабочего дня, следующего за днем утверждения настоящего мирового соглашения.

1.3 Восстановить ФИО1 на должность главного инженера ПРОГО ВФСО «<данные изъяты>», оформив соответствующие документы не позднее рабочего дня, следующего за днем утверждения настоящего мирового соглашения.

1.4 Выплатить ФИО1 незаконно удержанную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня) в размере 7 131,64 руб., не позднее рабочего дня, следующего за днем утверждения настоящего мирового соглашения.

1.5 Выплатить ФИО1 средний заработок, за время вынужденного прогула, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116390 руб. не позднее рабочего дня, следующего за
днем утверждения настоящего мирового соглашения.

2. Истец отказывается от исковых требований, о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. в полном объеме.

3.Стороны признают, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4.Все судебные расходы по данному гражданскому делу, произведенные сторонами к моменту заключения мирового соглашения, возмещению с другой стороны не подлежат.

5.Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Приморской региональной общественно- государственной организации всероссийского физкультурно- спортивного общества «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, признании приказа незаконным, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.Ю. Пономарева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 17.11.2020:
Дело № 2-4923/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-664/2021 (2-5053/2020;) ~ М-4689/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-616/2021 (2-4965/2020;) ~ М-4688/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-604/2021 (2-4946/2020;) ~ М-4675/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шеремета Яна Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-894/2021 (2-5337/2020;) ~ М-4669/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2021
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-606/2021 (2-4950/2020;) ~ М-4686/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шеремета Яна Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4944/2020 ~ М-4714/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5028/2020 ~ М-4692/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шеремета Яна Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-663/2021 (2-5052/2020;) ~ М-4691/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2323/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2339/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-860/2020, апелляция
  • Дата решения: 08.12.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-869/2020, апелляция
  • Дата решения: 19.11.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-862/2020, апелляция
  • Дата решения: 03.12.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2343/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2344/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2322/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2317/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2325/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-50/2020, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сычева Нина Самсоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-1/2021 (4/7-20/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сычева Нина Самсоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-18/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2020
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-101/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коврижных Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-31/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-48/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-30/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-21/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ