Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 24.09.2018 |
Дата решения | 01.11.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Гарбушина Оксана Викторовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | b1f03f10-cbf1-3342-ba6b-07de0de6d187 |
Дело 2-4799/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2018 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьяченко О.И., с участием ответчика [СКРЫТО] Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 170592 рублей под 49,90% годовых, полная стоимость кредита 64,62% годовых. Ответчик нарушил условия договора, до настоящего времени требование Банка о погашении долга не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 145 927 рублей 94 копейки. Просит суд, взыскать с ответчика основной долг 129 989 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом 15 938 рублей 12 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело по существу в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что кредит брала когда работала, сейчас на пенсии и ее размер не позволяет производить оплату кредита.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между ООО «<данные изъяты> и [СКРЫТО] Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 170592 рублей под 49,90% годовых, полная стоимость кредита 64,62% годовых.
График возврата кредита и уплаты процентов согласован, подписан сторонами и включает в себя даты и размеры платежей.
Ответчик обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполнил, что ею не оспаривалось в судебном заседании, пояснив, что задолженность связана с финансовыми трудностями.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, включая сумму кредита, процентов за фактический срок пользования кредитом и пени за просрочку уплаты ежемесячных платежей, однако уплаты кредита не последовало.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Положения ст. 310 ГК РФ предусматриваю не допущение одностороннего отказ от исполнения обязательств.
Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Задолженность по кредиту составила 129 989,82 основной долг, проценты 15938,12 рублей.
Поскольку, обязательства ответчиком не исполняются, с него подлежит взысканию задолженность по кредиту и проценты в сумме 145927,94 руб., в соответствии с представленным расчетом истца.
Исходя из представленных сторонами заявлений, стороны не пришли к урегулированию спора мирным путем, подписанное сторонами соглашение суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4118,56 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь 195-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
исковые требования ООО «<данные изъяты> Банк» к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредиту 129 989 рублей 82 копейки, проценты 15938 рублей 12 копеек, госпошлину 4118 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда 06.11.2018г.
Судья Гарбушина О.В.
Резолютивная часть
Дело 2-4799/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО2, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
На основании изложенного и руководствуясь 195-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредиту 129 989 рублей 82 копейки, проценты 15938 рублей 12 копеек, госпошлину 4118 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда 06.11.2018г.
Судья Гарбушина О.В.