Дело № 2-4743/2017 ~ М-3934/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 03.10.2017
Дата решения 30.10.2017
Категория дела Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Судья Пономарева Марина Юрьевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID fe670db6-a5fc-389f-befa-52fb20976cd2
Стороны по делу
Истец
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-4743/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.

при секретаре Полевой А.Д.,

при участии представителя Агаповой В.Н. Долженко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Агаповой Виктории Николаевны об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

Агапова В.Н. обратилась в суд с заявлением, указав, что 06.08.1979 года она впервые устроилась на работу в Столовую № 59 Второго Владивостокского городского треста общественного питания Министерства торговли РСФСР на должность рабочего. Администрация оформила трудовую книжку и внесла в нее запись о приеме на работу. При написании ее предыдущей фамилии допустили ошибку, а именно, вместо «Дыщлюк», указали «Дешлюк». Администрацией были сделаны некорректные изменения, в связи с чем определить какая фамилия правильно указана нельзя.

В последующем в трудовую книжку вносились записи в трудовую книжку о приеме и увольнении на работу. В 2017г. Агапова В.Н. обратилась в УПФР по Ленинскому району г. Владивостока Приморского края с заявлением о назначении ей трудовой пенсии, а также представила свою трудовую книжку. Была назначено страховая пенсия по старости с 29.03.2017 года бессрочно, но стаж в период работы в Столовой № 59 Второго Владивостокского городского треста общественного питания Министерства торговли РСФСР с 06.08.1979 года по 22.10.1984 года в трудовой стаж не вошел. Исправить ошибку во внесудебном порядке полагает невозможным, которое оформляло трудовую книжку, было ликвидировано. В обосновании своих требований представила документы, свидетельства о рождении, паспорт, свидетельство о заключении брака, трудовой книжки, СНИЛС. Просит установить юридический факт принадлежности Агаповой Виктории Николаевне ДД.ММ.ГГГГ на имя Дешлюк ( Дышлюк) Виктории Николаевны.

В судебном заседании представитель Агаповой В.Н. поддержала доводы, заявителя, представила на обозрение подлинники свидетельства о рождении, паспорт, свидетельство о заключении брака, трудовой книжки.

Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав представленные материалы дела в совокупности, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке ч.1, п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении, серия , Орешкина Виктория Николаевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес> отец – ФИО12, мать – ФИО13

13.10.1979 между заявителем ( Орешкиной В.Н. ) и Дышлюк Б.С.. был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за , после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО16, жене – Дышлюк. ( свидетельство о заключении брака серии I )

Трудовая книжка серии была выдана 29.05.1980 года на имя Дешлюк Виктории Николаевне ДД.ММ.ГГГГ то есть фактически при заполнении фамилии заявителя была допущена ошибка в написании Дешлюк вместо Дышлюк, неправильная фамилия зачеркнута, затем были зачеркнута фамилия Дышлюк и указана фамилия Агапова.

В свидетельстве о расторжении брака указано, что ДД.ММ.ГГГГг. брак между ФИО14 и ФИО3 расторгнут 17.07.1985г. запись .

Как следует из свидетельства о заключении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ между Дышлюк Викторией Николаевной и ФИО4 заключен брак, актовая запись ДД.ММ.ГГГГ., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО17 жене – Агапова.

В настоящее время, указанные выше обстоятельства препятствуют включению трудового стажа с 06.08.1979г. по 22.10.1984г. в период работы в Столовой № 59 Второго Владивостокского городского треста общественного питания Министерства торговли РСФСР в общий трудовой стаж заявителя.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достоверно установлен факт принадлежности трудовой книжки серии , выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Дешлюк ( Дышлюк) Агаповой Виктории Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения – заявителю Агаповой Виктории Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Агаповой Виктории Николаевны об установлении юридического факта – удовлетворить.

Установить, факт принадлежности трудовой книжки серии , выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Дешлюк ( Дышлюк) Агаповой Виктории Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения – заявителю Агаповой Виктории Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня получения мотивированного решения.

Судья М.Ю. Пономарева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 03.10.2017:
Дело № 9а-745/2017 ~ М-3922/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-210/2018 (2-4374/2017;) ~ Материалы дела, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4368/2017 ~ Материалы дела, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-297/2018 (2-4744/2017;) ~ М-3935/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-296/2018 (2-4742/2017;) ~ М-3933/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4741/2017 ~ М-3932/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4747/2017 ~ М-3930/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-291/2018 (2-4708/2017;) ~ М-3928/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-866/2017 ~ М-3926/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-572/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тельнов Евгений Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-285/2017, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жиброва Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-70/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-9/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-284/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жиброва Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-283/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жиброва Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ