Дело № 2-4740/2020 ~ М-4424/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 29.10.2020
Дата решения 30.11.2020
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Шеремета Яна Олеговна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID bd375db7-4704-3748-8670-2d8561bb9eb6
Стороны по делу
Истец
** "*****-****"
Ответчик
******** ********* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Шереметы Я.О., при секретаре Медведеве М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 заключено Соглашение о кредитовании №F0P. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 502 700 рублей под 16,99 % годовых. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 488 520,16 рублей, из них: просроченный основной долг 471 991,49 рублей, начисленные проценты 14 433,30 рублей, штрафы и неустойка 2 095,37 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 085,20 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца, ответчик и его представитель ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 заключено Соглашение о кредитовании №F0P, по условиям которого сумма кредитования составила 502 700 рублей под 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 11 200 рублей.

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик воспользовался суммой предоставленного ему кредита.

В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Вместе с тем, в настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно произведенному расчету, проверенному судом, задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ, заявленная банком по договору кредита, составила всего 488 520,16 рублей, из них: просроченный основной долг 471 991,49 рублей, начисленные проценты 14 433,30 рублей, штрафы и неустойка 2 095,37 рублей.

Указанный расчет истца суд полагает верным и принимает во внимание, что расчет долга не оспаривался ответчиком.

Таким образом, указанные суммы подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 488 520,16 рублей, из них: просроченный основной долг 471 991,49 рублей, начисленные проценты 14 433,30 рублей, штрафы и неустойка 2 095,37 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 085,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья Я.О. Шеремета

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 29.10.2020:
Дело № 9-997/2020 ~ М-4449/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-943/2020 ~ М-4451/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-814/2020 ~ М-4425/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-876/2020 ~ М-4438/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-546/2021 (2-4833/2020;) ~ М-4433/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-557/2021 (2-4847/2020;) ~ М-4445/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шеремета Яна Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-636/2021 (2-5001/2020;) ~ М-4431/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4751/2020 ~ М-4429/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4813/2020 ~ М-4432/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-812/2020 ~ М-4436/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.11.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2209/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-428/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2020
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-55/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-44/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-43/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-45/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сычева Нина Самсоновна
  • Судебное решение: НЕТ