| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 16.10.2015 |
| Дата решения | 02.03.2016 |
| Категория дела | Другие жилищные споры |
| Судья | Гарбушина Оксана Викторовна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8f7e1e5f-2f17-3c40-a7fa-e1cbe2443580 |
Дело № 2-467/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 марта 2016 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Гарбушиной О.В.,
при секретаре: Чопенко А.И.,
с участием представителя истца Сокур Ю.И.,
представителя ответчика Ворошиловой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО6 к администрации <данные изъяты> о предоставлении в пользование помещения,
У С Т А Н О В И Л :
истец обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении в пользование помещения, указав, что является нанимателем двух комнат в коммунальной квартире <адрес>. После проведения обмеров квартиры было установлено, что изменилась нумерация помещений и количество комнат, поскольку БТИ посчитало антресоль за жилую комнату, поэтому коммунальная квартира стала тринадцатикомнатной. На основании технического паспорта был получен кадастровый паспорт помещения. Площади в договоре соцнайма не совпадают с данными в техническом и кадастровом паспорте. Во внесении изменений в договор соцнайма ему было отказано. Поскольку между собственникам не достигнуто соглашение о порядке пользования, он обратился в суд с данным иском. Просит суд предоставить ему в пользование помещение 13А площадью 5,9 кв.м. согласно техническому паспорту от 28.04.2011г. в квартире <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, просил прекратить производство по делу.
Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а дело – прекращению производством.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в связи с чем, судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В силу ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, право отказа от исковых требований предусмотрено доверенностью представителя истца.
С учетом изложенного, у суда имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска представителя [СКРЫТО] А.А. по делу по иску [СКРЫТО] ФИО7 к администрации <данные изъяты> о предоставлении в пользование помещения.
Производство по делу по иску [СКРЫТО] ФИО8 к администрации <данные изъяты> о предоставлении в пользование помещения - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15-ти дней.
Судья: О.В.Гарбушина
