| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 15.09.2020 |
| Дата решения | 01.12.2020 |
| Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Синицын Константин Викторович |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b6303ff7-186e-3cfd-93a1-fa0fbf5c1849 |
Дело № 2-4624/2020
25RS0001-01-2020-006067-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01.12.2020 г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике Лопушенко А.И., с участием представителя истца Селезнева Г.А., представителя ответчика Дюмина В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ровинского Евгения [СКРЫТО] к обществу с ограниченной ответственностью «РГСК» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика на основании договоров цессии от ДД.ММ.ГГГГ №, актов сверок задолженности в размере 25 772 318,80 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 556 815,88 рублей.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика пояснил, что юридически значимые обстоятельства образования задолженности, ее размера, переуступки долга, расчет процентов не оспаривает, ходатайствовал о применении к рассчитанным процентам положений ст.333 ГК РФ и снижении их размера.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Суд, выслушав позицию представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Ровинским Евгением [СКРЫТО] заключены четыре договора уступки права (цессии) требования у ООО «РГСК» денежного долга, подтвержденного подписанными должником ООО «РГСК» и кредиторами актами сверок, которые (права требования) приобретены Цедентом на основании заключенных им договоров уступки права (цессии) требования от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:
- договор уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому приобретено право требования с ООО «РГСК» задолженности в размере 6 846 254,48 рублей;
- договор уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому приобретено право требования с ООО «РГСК» задолженности в размере 2 565 000 рублей;
- договор уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому приобретено право требования с ООО «РГСК» задолженности в размере 7 720 000 рублей;
- договор уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому приобретено право требования с ООО «РГСК» задолженности в размере 8 641 064,32 рублей;
О состоявшихся цессиях ответчик уведомлен надлежащим образом.
Принимая во внимание положения ст.309-310, 388-389, 395 ГК РФ, проверив расчет истца, не оспоренный ответчиком, признав его верным, суд полагает, что требований о взыскании задолженности в сумме 25 772 318,80 рублей и процентов за пользование данными денежными средствами, рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 556 815,88 рублей подлежат удовлетворению.
Доводы представителя ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ к рассчитанным процентам суд отклоняет, поскольку ч.6 ст.395 ГК РФ предусмотрено право суда по заявлению должника уменьшения предусмотренных договором процентов, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Ровинского Евгения [СКРЫТО] к обществу с ограниченной ответственностью «РГСК» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РГСК» в пользу Ровинского Евгения [СКРЫТО] задолженность в размере 25 772 318,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 556 815,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.В. Синицын
