Дело № 2-458/2020 (2-5841/2019;) ~ М-5114/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 11.11.2019
Дата решения 05.02.2020
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Круковская Елена Никаноровна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID f5bca004-fdd3-3ca6-b750-a4bc5a19e547
Стороны по делу
Истец
*** "******** ******"
Ответчик
****** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-458/2020

25RS0001-01-2019-006531-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

при секретаре Матченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - банк) на основании заявления умершего ФИО2 на получение кредитной карты выдало ему банковскую карту с разрешенным лимитом кредита 150 000 руб. В последующем в соответствии с условиями пользования банковской картой лимит в одностороннем порядке был увеличен. Держатель карты обязуется ежемесячно вносить на счет карты од даты платежа в счет погашения сумму обязательного платежа. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, его кредитные обязательства перестали исполняться. По имеющейся у банка информации родственницей заемщика является его мать, и, поскольку она входит в круг наследников первой очереди, то она является потенциальной наследницей заемщика, фактически принявшей наследство. Банк просит взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] долг по кредитной карте в сумме 134 935, 91 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 3 898, 72 руб.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебные заседания не явилась, о дате слушания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, отношения к требованиями не выразила.

Исследовав материалы дела суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - банк) на основании заявления умершего [СКРЫТО] Игоря Владимировича на получение кредитной карты выдало ему банковскую карту с разрешенным лимитом кредита 150 000 руб. В последующем в соответствии с условиями пользования банковской картой лимит в одностороннем порядке был увеличен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным Специализированным Отделом ЗАГС администрации г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти .

Расчет задолженности произведен по состоянию на 14.10.2019 г., и составляет 134 935, 91 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 121 216, 25 руб., просроченные проценты в сумме 13 719, 66 руб. Обязательства по возврату кредита в полном объеме наследодателем не исполнены.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Владивостокского городского округа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ исх. , на указанную дату в Единой информационной системе нотариата РФ сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 отсутствуют.

Поскольку ответчиком наследство после смерти ФИО1 не принято, отсутствуют основания для возложения на него обязанности по возврату задолженности наследодателя. Факт наличия имущества у наследодателя, сам по себе не может свидетельствовать о том, что наследство было принято наследниками.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении требований к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Круковская Е.Н.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 11.11.2019:
Дело № 2-364/2020 (2-5665/2019;) ~ М-5100/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5752/2019 ~ М-5108/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5579/2019 ~ М-5098/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5569/2019 ~ М-5106/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-970/2019 ~ М-5104/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-463/2020 (2-5846/2019;) ~ М-5083/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5841/2019 ~ М-5114/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5846/2019 ~ М-5083/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5563/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-5673/2019 ~ М-5115/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1139/2019, апелляция
  • Дата решения: 12.12.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1138/2019, апелляция
  • Дата решения: 12.11.2019
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1140/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.12.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1151/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.12.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1150/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.12.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1149/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.12.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1148/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.12.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1147/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.12.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1146/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.12.2019
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1145/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.12.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-56/2020 (1-436/2019;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-436/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ