Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 11.11.2019 |
Дата решения | 05.02.2020 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Круковская Елена Никаноровна |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | f5bca004-fdd3-3ca6-b750-a4bc5a19e547 |
Дело № 2-458/2020
25RS0001-01-2019-006531-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2020 г. г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,
при секретаре Матченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - банк) на основании заявления умершего ФИО2 на получение кредитной карты выдало ему банковскую карту № с разрешенным лимитом кредита 150 000 руб. В последующем в соответствии с условиями пользования банковской картой лимит в одностороннем порядке был увеличен. Держатель карты обязуется ежемесячно вносить на счет карты од даты платежа в счет погашения сумму обязательного платежа. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, его кредитные обязательства перестали исполняться. По имеющейся у банка информации родственницей заемщика является его мать, и, поскольку она входит в круг наследников первой очереди, то она является потенциальной наследницей заемщика, фактически принявшей наследство. Банк просит взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] долг по кредитной карте № в сумме 134 935, 91 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 3 898, 72 руб.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебные заседания не явилась, о дате слушания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, отношения к требованиями не выразила.
Исследовав материалы дела суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - банк) на основании заявления умершего [СКРЫТО] Игоря Владимировича на получение кредитной карты выдало ему банковскую карту № с разрешенным лимитом кредита 150 000 руб. В последующем в соответствии с условиями пользования банковской картой лимит в одностороннем порядке был увеличен.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Специализированным Отделом ЗАГС администрации г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.
Расчет задолженности произведен по состоянию на 14.10.2019 г., и составляет 134 935, 91 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 121 216, 25 руб., просроченные проценты в сумме 13 719, 66 руб. Обязательства по возврату кредита в полном объеме наследодателем не исполнены.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Владивостокского городского округа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ исх. №, на указанную дату в Единой информационной системе нотариата РФ сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 отсутствуют.
Поскольку ответчиком наследство после смерти ФИО1 не принято, отсутствуют основания для возложения на него обязанности по возврату задолженности наследодателя. Факт наличия имущества у наследодателя, сам по себе не может свидетельствовать о том, что наследство было принято наследниками.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 234-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении требований к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Круковская Е.Н.