Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 29.07.2019 |
Дата решения | 27.09.2019 |
Категория дела | о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты) |
Судья | Ящук Светлана Васильевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 90dc4e7b-e5d1-36b5-a54d-2cf88d88b078 |
Дело № 2-4372/2019
25RS0001-01-2019-004482-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2019 года г. Владивосток
Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего С.В. Ящук,
при секретаре А.А. Денисенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] к ЗАО НИПИ «ИНЖ-Гео» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованные дни отпуска, денежной компенсации за задержку выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ЗАО НИПИ «ИНЖ-Гео» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованные дни отпуска, денежной компенсации за задержку выплаты.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
При указанных обстоятельствах, основываясь на ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что в судебные заседания, назначенные на 04.09.2019г. в 15-00 часов, 27.09.2019г. в 08-30 часов истец не явился, документов, свидетельствующих о своей неявке по уважительной причине до начала рассмотрения дела в суд не представил, в связи, с чем суд считает, что указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] к ЗАО НИПИ «ИНЖ-Гео» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованные дни отпуска, денежной компенсации за задержку выплаты – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Кроме того, суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если одна из сторон представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.В. Ящук