Дело № 2-4269/2020, первая инстанция

Дело № 2-4269/2020

25RS0001-01-2019-007345-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 11 ноября 2020г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

при секретаре Матченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о расторжении договора и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось в суд с названным иском, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Пунктом 5 договора установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединения – ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик до настоящего времени не уведомил сетевую организацию о выполнении технических условий и готовности к технологическому присоединению. Невыполнение ответчиком мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям в срок, установленный договором, послужило основанием для начисления ответчику неустойки. Истец просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать с ответчика неустойку в размере 9 487, 50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик с иском не согласился, представил письменные возражения, согласно которым свои обязательство по договору присоединения им были выполнены в полном объеме и своевременно, что подтверждается представленными доказательствами. Просил в иске отказать. Полагал, что иск был предъявлен необоснованно.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

По условиям указанного договора сетевая организация – АО «ДРСК» обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта [СКРЫТО] А.А., а именно жилой дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом установленных в п. 1 договора характеристик.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «строительная площадка», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

Пунктом 5 договора установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6, 8 договора АО «ДРСК» обязалось, в том числе, не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра присоединяемых энергопринимающих устройств [СКРЫТО] А.А., осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств [СКРЫТО] А.А. к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжение и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю. В свою очередь [СКРЫТО] А.А. обязался надлежащим образом исполнять обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Довод истца о том, что ответчиком не выполнены мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в установленный договором срок опровергаются представленными доказательствами по делу.

Как следует из материалов дела, 07.09.2018г. [СКРЫТО] А.А. было направлено в адрес ответчика уведомление о выполнении технических условий и необходимости проведения осмотра электроустановок физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ. сторонами был составлен акт № об осуществлении технологического присоединения.

04.10.2018г. представителем АО «ДРСК» СП «Приморские южные электрические сети» ПРРЭС контролером ФИО4 составлен акт допуска приборов учета (измерительного комплекса) электрической энергии на объекте по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения требований истца отсутствуют

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в удовлетворении исковых требований к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о расторжении договора и взыскании неустойки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Круковская Е.Н.