Дело № 2-425/2020 (2-5800/2019;) ~ М-5195/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 14.11.2019
Дата решения 25.09.2020
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Синицын Константин Викторович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d3983107-a813-3df4-bbf1-d9fa9451dc1b
Стороны по делу
Истец
************* ****** ************
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-425/2020

25RS0001-01-2019-006631-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.09.2020 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ляхович Д.К., с участием представителя истца Клеменчук М.С., помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Руденко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Владивостока к Вакуленко Денису Андреевичу, действующему как законный представитель несовершеннолетнего ребенка Вакуленко Марии Денисовны, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

администрация г.Владивостока обратилась в суд с названным иском в обоснование заявленных требований указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности Владивостокского городского округа. Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 24.07.2018, вступившим в законную силу, Вакуленко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан неприобретшим права пользования жилым помещением по адресу <адрес>. На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ Вакуленко Д.А. снят с регистрационного учета по указанному адресу. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Вакуленко Д.А. зарегистрировал по месту жительства свою дочь Вакуленко М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Просит признать Вакуленко М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Владивостокский городской округ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ .

Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 24.07.2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26.08.2019, определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования администрации г.Владивостока к Вакуленко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признан не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно выписке из Ф-10, в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована дочь Вакуленко Д.А. – Вакуленко М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку право пользования спорным жилым помещением у Вакуленко М.Д. производно от права ее отца, с учетом того, что Вакуленко Д.А. не приобрел право пользования им, суд приходит к выводу, что Вакуленко М.Д. также не приобрела право пользования данным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление администрации г.Владивостока к Вакуленко Денису Андреевичу, действующему как законный представитель несовершеннолетнего ребенка Вакуленко Марии Денисовны, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Вакуленко Марию Денисовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын

Решения суда в окончательной

форме изготовлено 02.10.2020

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 14.11.2019:
Дело № 9-1037/2019 ~ М-5177/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5644/2019 ~ М-5187/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5742/2019 ~ М-5192/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5736/2019 ~ М-5188/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1044/2019 ~ М-5191/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-404/2020 (2а-5761/2019;) ~ М-5178/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5655/2019 ~ М-5181/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5735/2019 ~ М-5186/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-976/2019 ~ М-5190/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5683/2019 ~ М-5182/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1163/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1168/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1167/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1166/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-707/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-706/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-705/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-48/2020 (12-1168/2019;), апелляция
  • Дата решения: 14.02.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-46/2020 (12-1166/2019;), апелляция
  • Дата решения: 14.02.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-47/2020 (12-1167/2019;), апелляция
  • Дата решения: 14.02.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-76/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ануфриев Максим Аркадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-87/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-2/2020 (4/8-77/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-90/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сычева Нина Самсоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-89/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-88/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Третьякова Диана Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-86/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ануфриев Максим Аркадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-201/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сычева Нина Самсоновна
  • Судебное решение: НЕТ