| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 15.09.2020 |
| Дата решения | 26.11.2020 |
| Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Круковская Елена Никаноровна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 072e7707-8d61-3143-81c8-411aa1246239 |
Дело №2-4221/2020г.
25RS0001-01-2020-006069-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Владивосток 26 ноября 2020г.
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.
при секретаре Матченко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о возмещении затрат на похороны,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходится матерью истцу и ответчику.
ФИО2 03.10.2018г выдала ФИО4 доверенность на получение принадлежащих ей денежных средств, в том числе пенсии, Несмотря на то, что перед смертью мама сильно болела, ФИО4 уход за ней практически не осуществлял, получаемую им пенсию ФИО2 расходовал по собственному усмотрению не на нужды матери, в итоге истцу пришлось ухаживать за мамой. После смерти ФИО2 денежные средства фактически перешли во владение ФИО4 Истец хоронила маму за собственные средства. Были понесены расходы, связанные с погребением на общую сумму 62 700 руб., из них: 37 600 руб. оплачены по договору с ИП ФИО7 и 25 100 руб. за установку оградки на могилу отца. Истец обратилась к ответчику с просьбой возместить расходы. По требованию ответчика она передала ему документы о понесенных расходах. До настоящего времени Ответчик не ответил на ее просьбу.
В соответствии со ст. 1174 Гражданского кодекса РФ наследники возмещают расходы на болезнь, похороны, погребение наследодателя. Учитывая, что фактически к ФИО4 перешло все имущество умершей ФИО2, кроме того, он как сын также должен нести расходы, связанные со смертью матери, однако своих обязательств по достойному погребению ФИО2 либо возмещению, связанных с этим расходов не исполнил, просила взыскать с ответчика сумму, затраченную на погребение ФИО2 в размере 62 700,00руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений не поступало. Сведений об уважительных причинах неявки не представлено.
Суд согласно ст. 167, ст.233 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО1 понесла затраты на погребение ФИО2, что подтверждается квитанцией -договором с ИП ФИО7 от 23.07.2019г. на общую сумму 37600руб.
Также истцом понесены расходы на изготовление и установку оградки на могилу ФИО3 в размере 25100 руб., что подтверждается договором с ИП ФИО7 от 16.10.2017г.
ФИО4 приходится сыном ФИО2 и ФИО3.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1174 Гражданского кодекса РФ наследники возмещают расходы на болезнь, похороны, погребение наследодателя. Учитывая, что в распоряжении ответчика находились денежные средства наследодателя, суд пришел к выводу о правомерности требований истца.
Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца не представил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,112,167,192-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о возмещении затрат на похороны, удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в возмещение расходов, понесенных на погребение ФИО2, в размере 62 700,00руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2081,00руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Круковская Е.Н.
