Дело № 2-4219/2020 ~ М-3719/2020, первая инстанция

Дело № 2-4219/2020

25RS0001-01-2020-006134-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 16 ноября 2020г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Круковской Е.Н.

при секретаре Матченко М.А.

с участием представителя истца Ельницкого А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО фирма «Бест», третьи лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ГСК «Невельского 1-А» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 1/148 долю в виде гаражного бокса № площадью 20.8 кв.м. в незавершенном строительством объекте спортивно-реабилитационном комплексе ООО фирма «Бест» литер А, расположенном по адресу: <адрес> В обоснование истец указал, что земельный участок площадью 4055 кв.м. с кадастровым номером №, на котором находятся гаражные боксы, является собственностью ООО фирмы «Бест». 20.10.2000г. была проведена государственная регистрация права собственности ООО фирма «Бест» на одноэтажное здание (лит.А, спортивно реабилитационный комплекс - 1 очередь). В отношении оставшейся части спортивно-реабилитационного комплекса, которую составляют гаражные боксы, отсутствует акт ввода в эксплуатацию и государственная регистрация, таким образом, данная часть спортивно-реабилитационного комплекса является незавершенным строительством. Фактически строительство гаражных боксов полностью завершено и гаражные боксы, являющиеся частью спортивно-реабилитационного комплекса, эксплуатируются членами ГСК и поэтому указанные гаражные боксы не являются самовольной постройкой.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме. Площадь объекта заявлена согласно технического паспорта.

В судебное заседание представитель ответчика и представитель третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений не поступало. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ГСК «Невельского, 1-А» просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита права может осуществляться в частности путем признания этого права.

Согласно положениям ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу положений ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора РФ в г. Владивостоке ДД.ММ.ГГГГ ТОО фирма «Бест» было выдано разрешение № на выполнение строительно-монтажных работ шестиэтажного кирпичного спортивно-реабилитационного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>А. срок действия разрешения был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, который в дальнейшем продлевался до ДД.ММ.ГГГГ, и до ДД.ММ.ГГГГ.

Гаражные боксы ООО фирма «Бест» строила с привлечением средств физических лиц. После фактического окончания строительства ответчик на основании договоров передал гаражные боксы в собственность инвесторов - физических лиц, которые затем объединились и с целью дальнейшей эксплуатации гаражей в 2013 г создали ГСК «Невельского 1-А»

15.10.1997г. подписан и зарегистрирован в инспекции Госархстройнадзора акт приемки законченно строительством объекта – спортивно-реабилитационного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь объекта составила 340 кв.м, в том числе пускового комплекса– 345,7 кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ООО Фирма «Бест» является собственником одноэтажного здания (лит.А, спортивно-реабилитационный комплекс – 1 очередь), общей площадью 345,7 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Фирма «Бест» было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гаражи, общая площадь 4055 кв.м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Земельный участок. Почтовый адрес ориентира: <адрес>А.

Согласно, приобщенной к иску выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым №, назначение земельного участка на котором находятся гаражные боксы - для строительства гаражей.

В отношении оставшейся части спортивно-реабилитационного комплекса, которую составляют гаражные боксы, отсутствует акт ввода в эксплуатацию, не проведена государственная регистрация объекта, то есть данная часть спортивно-реабилитационного комплекса, которую составляют гаражи, является объектом незавершенного строительства.

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом [СКРЫТО] А.Н. и ответчиком - ООО фирмой «Бест» был заключен договор о передаче прав собственности на гаражный бокс и участии в возмещении расходов по содержанию. Основанием передачи права собственности на гаражный бокс № являлось заявление бывшего владельца гаражного бокса ФИО4 В этот же день на основании акта приема-передачи от 26.02.2010г. ответчик передал истцу гаражный бокс № на четвертом этаже общей площадью 24 кв.метров, расположенный в первой очереди спортивно- реабилитационного комплекса, в который входят гаражные боксы, находящиеся по адресу <адрес>А.

Согласно указанному договору собственник гаражный боксов -ООО фирма «Бест» передала [СКРЫТО] А.Н. право собственности на гаражный бокс № площадью 24 кв. метров на четвертом этаже комплекса и одновременно взяла на себя обязательство передать новому собственнику необходимые документы для юридического оформления права собственности на гаражный бокс в Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ по Приморскому краю и в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.

Земельный участок площадью 4055 кв.м, с кадастровым номером №, на котором находятся гаражные боксы, является собственностью ООО фирма «Бест» Однако ответчик, свои обязательства предусмотренные п.2.1.1 Договора не выполняет и уклоняется от регистрации гаражного комплекса в Россреестре.

ДД.ММ.ГГГГг. была проведена государственная регистрация права собственности ООО фирма «Бест» на одноэтажное здание (лит.А, спортивно реабилитационный комплекс -1 очередь)

Согласно заключению консалтинговой компании «АРКТУР ЭКСПЕРТ» от ДД.ММ.ГГГГ :

-здание гаража (Лит.А, инв. №, Лит Б инв. №) расположенное по адресу <адрес>(ГК «<данные изъяты>») полностью соответствует требованиям строительных норм и правил. Согласно норм сборника 23 УПВС «Гаражи для легковых автомобилей» исследуемый объект по своим конструктивным характеристикам и объемно-планировочным решениям полностью соответствует объекту завершенного строительства, все элементы и инженерные сети смонтированы, находятся в работоспособном состоянии, объект эксплуатируется по прямому назначению;

-посадка объекта на местности, его размещение, объемно - планировочные и конструктивные характеристики полностью соответствуют требованиям правил землепользования и застройки на территории Владивостокского городского округа, нормам СП 42.13330.20161. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений;

-здание гаража (Лит.А, инв. №, Лит Б инв. №). расположенное по адресу <адрес> не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает права и законные интересы граждан в части строительно-технических норм. Произведенные работы соответствуют строительно-техническим нормам и правилам, соответствует требованиям нормальной эксплуатации здания и условиям безопасного нахождения людей.

Поскольку гаражный бокс № не может быть выделен в собственность в натуре без причинения ущерба строению, то истец в соответствии со ст.244 ГК РФ вправе требовать определения его доли в собственности без выдела в натуре.

Согласно техническому паспорту на гаражный бокс № по состоянию на 11.09.2018г площадь гаражного бокса - 20,8 кв.м.

Согласно справке консалтинговой компании «АРКТУР ЭКСПЕРТ» от 09.07.2020г. помещение гаражного бокса № площадью 20,8 кв.м, является обособленной частью 4-х этажного здания гаражного бокса литера А, расположенного по адресу : <адрес>( ГК «Невельского 1а» ) доля которого в общем праве собственности на гаражные боксы составляет 1148.

Договор о передаче прав собственности и участии в возмещение расходов по содержание от 26.02.2010г. и акт приема передачи гаражного бокса являются основанием для возникновения права собственности на объект незавершенного строительства.

Из разъяснений, содержащихся в п.59 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Приобщенным к иску документами подтверждается, что истец приобрел право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке на основании договора от 26.02.2010г.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Гражданское законодательство не устанавливает каких-либо ограничений в отношении приобретения и перехода прав на объекты, не завершенные строительством, поскольку данные объекты не изъяты из гражданского оборота и могут отчуждаться собственниками другим лицам.

В силу пункта 10 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ, объектами незавершенного строительства являются объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с пунктом 2 статья 244 Гражданского кодекса РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Поскольку гаражный бокс не может быть выделен в натуре без причинения ущерба строению, то истец вправе требовать определения его доли в собственности без выдела доли в натуре в соответствии с положениями ст. 244 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] - удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] право собственности на 1/148 долю в виде гаражного бокса № площадью 20.8 кв.м. в незавершенном строительством объекте спортивно-реабилитационном комплексе ООО фирма «Бест» литер А, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.Н.Круковская