Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 17.09.2020 |
Дата решения | 16.11.2020 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Круковская Елена Никаноровна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 8a08f0c0-0759-312b-89c0-fc9917f4318d |
Дело № 2-4217/2020
25RS0001-01-2020-006137-86
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 16 ноября 2020г.
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Круковской Е.Н.
при секретаре Матченко М.А.
с участием представителя истца Ельницкого А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО фирма «Бест», третьи лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ГСК «Невельского 1-А» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 1/165 долю в виде гаражного бокса № площадью 18,6 кв.м. в незавершенном строительством объекте спортивно-реабилитационном комплексе ООО фирма «Бест» литер А, расположенном по адресу: <адрес> В обоснование истец указал, что земельный участок площадью 4055 кв.м. с кадастровым номером №, на котором находятся гаражные боксы, является собственностью ООО фирмы «Бест». 20.10.2000г. была проведена государственная регистрация права собственности ООО фирма «Бест» на одноэтажное здание (лит.А, спортивно реабилитационный комплекс - 1 очередь). В отношении оставшейся части спортивно-реабилитационного комплекса, которую составляют гаражные боксы, отсутствует акт ввода в эксплуатацию и государственная регистрация, таким образом, данная часть спортивно-реабилитационного комплекса является незавершенным строительством. Фактически строительство гаражных боксов полностью завершено и гаражные боксы, являющиеся частью спортивно-реабилитационного комплекса, эксплуатируются членами ГСК и поэтому указанные гаражные боксы не являются самовольной постройкой.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме. Площадь объекта заявлена согласно технического паспорта.
В судебное заседание представитель ответчика и представитель третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений не поступало. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица ГСК «Невельского, 1-А» просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита права может осуществляться в частности путем признания этого права.
Согласно положениям ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу положений ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании установлено, что Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора РФ в г. Владивостоке ДД.ММ.ГГГГ ТОО фирма «Бест» было выдано разрешение № на выполнение строительно-монтажных работ шестиэтажного кирпичного спортивно-реабилитационного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>. срок действия разрешения был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, который в дальнейшем продлевался до ДД.ММ.ГГГГ, и до ДД.ММ.ГГГГ.
Гаражные боксы ООО фирма «Бест» строила с привлечением средств физических лиц. После фактического окончания строительства ответчик на основании договоров передал гаражные боксы в собственность инвесторов - физических лиц, которые затем объединились и с целью дальнейшей эксплуатации гаражей в 2013 г создали ГСК «Невельского 1-А»
15.10.1997г. подписан и зарегистрирован в инспекции Госархстройнадзора акт приемки законченно строительством объекта – спортивно-реабилитационного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь объекта составила 340 кв.м, в том числе пускового комплекса– 345,7 кв.м.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ООО Фирма «Бест» является собственником одноэтажного здания (лит.А, спортивно-реабилитационный комплекс – 1 очередь), общей площадью 345,7 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ООО Фирма «Бест» было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гаражи, общая площадь 4055 кв.м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Земельный участок. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Согласно, приобщенной к иску выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым №, назначение земельного участка на котором находятся гаражные боксы - для строительства гаражей.
В отношении оставшейся части спортивно-реабилитационного комплекса, которую составляют гаражные боксы, отсутствует акт ввода в эксплуатацию, не проведена государственная регистрация объекта, то есть данная часть спортивно-реабилитационного комплекса, которую составляют гаражи, является объектом незавершенного строительства.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом [СКРЫТО] А.С. и ответчиком - ООО фирмой «Бест» был заключен договор о передаче прав собственности на гаражный бокс и участии в возмещении расходов по содержанию. Основанием передачи права собственности на гаражный бокс № являлось заявление бывшего владельца гаражного бокса ФИО4 В этот же день на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик передал истцу гаражный бокс № на третьем этаже общей площадью 20,1 кв.метров, расположенный в первой очереди спортивно- реабилитационного комплекса, в который входят гаражные боксы, находящиеся по адресу <адрес>А
Согласно указанному договору собственник гаражный боксов -ООО фирма «Бест» передала ФИО5 право собственности на гаражный бокс № площадью 20,1 кв. метров на третьем этаже комплекса и одновременно взяла на себя обязательство передать новому собственнику необходимые документы для юридического оформления права собственности на гаражный бокс в АО Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ по Приморскому краю и в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.
Земельный участок площадью 4055 кв.м, с кадастровым номером 25:28:0110037:141, на котором находятся гаражные боксы, является собственностью ООО фирма «Бест».
Однако ответчик, свои обязательства предусмотренные п.2.1.1 Договора не выполняет и уклоняется от регистрации гаражного комплекса в Россреестре.
ДД.ММ.ГГГГг. была проведена государственная регистрация права собственности ООО фирма «Бест» на одноэтажное здание (лит.А, спортивно реабилитационный комплекс - 1 очередь)
В отношении оставшейся части спортивно реабилитационного комплекса, которую составляют гаражные боксы, отсутствует акт ввода в эксплуатацию и государственная регистрация, таким образом данная часть спортивно- реабилитационного комплекса является незавершенным строительством.
Согласно заключению консалтинговой компании «АРКТУР ЭКСПЕРТ» от ДД.ММ.ГГГГ :
-здание гаража (Лит.А, инв. №, Лит Б инв. №) расположенное по адресу <адрес>( ГК «<данные изъяты> ) полностью соответствует требованиям строительных норм и правил. Согласно норм сборника 23 УПВС «Гаражи для легковых автомобилей» исследуемый объект по своим конструктивным характеристикам и объемно-планировочным решениям полностью соответствует объекту завершенного строительства, все элементы и инженерные сети смонтированы, находятся в работоспособном состоянии, объект эксплуатируется по прямому назначению;
-посадка объекта на местности, его размещение, объемно - планировочные и конструктивные характеристики полностью соответствуют требованиям правил землепользования и застройки на территории Владивостокского городского округа, нормам СП 42.13330.20161. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений;
-здание гаража (Лит.А, инв. №, Лит Б инв. №) расположенное по адресу <адрес> не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает права и законные интересы граждан в части строительно-технических норм. Произведенные работы соответствуют строительно-техническим нормам и правилам, соответствует требованиям нормальной эксплуатации здания и условиям безопасного нахождения людей.
В соответствии со ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому, если они не ограничены в обороте.
Согласно п.10 ст.1 Градостроительного кодекса РФ объектами незавершенного строительства являются объект капитального строительства -здание, строение. сооружение, объекты строительство которых незавершенно.
Таким образом гражданское законодательство не устанавливает каких-либо ограничений в отношении приобретения и перехода прав на объекты, не завершенные строительством, эти объекты не изъяты из гражданского оборота и могут отчуждаться собственником другим лицам
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности ФИО7 на изготовленный за счет своих средств гаражный бокс № фактически возникло у истца ДД.ММ.ГГГГг. - с даты передачи ООО фирмой «Бест» гаража в собственность ФИО1. В то же время произвести государственную регистрацию права собственности в Росреестре в порядке, предусмотренном ст.130 ГК РФ и Законом РФ «О регистрации прав на недвижимое имущество» в настоящее время не представляется возможным, в связи с тем, что ответчик уклоняется от регистрации гаражного комплекса в Россреестре, а также в нарушение п.2.1.1 Договора уклоняется от передачи истцу необходимых документов для последующего оформления права собственности на гаражный бокс № в Росреестре.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав является признание прав
Согласно ст.130 ГК РФ к недвижимому имуществу относятся земельные участки и все прочно связанное с землей, то есть объекты. перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению
Поскольку гаражный бокс № не может быть выделен в собственность в натуре без причинения ущерба строению, то истец в соответствии со ст.244 ГК РФ вправе требовать определения его доли в собственности без выдела в натуре.
Согласно техническому паспорту на гаражный бокс № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь гаражного бокса - 18,6 кв.м.
Согласно справке консалтинговой компании «АРКТУР ЭКСПЕРТ» от ДД.ММ.ГГГГ. помещение гаражного бокса № площадью 18,6 кв.м, является обособленной частью 3-х этажного здания гаражного бокса литера А, расположенного по адресу : <адрес>( ГК «Невельского 1а» ) доля которого в общем праве собственности на гаражные боксы составляет 1165.
Договор о передаче прав собственности и участии в возмещение расходов по содержание от 22.12.2009г. и акт приема передачи гаражного бокса от 22.12.2009г. являются основанием для возникновения права собственности на объект незавершенного строительства.
Из разъяснений, содержащихся в п.59 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Приобщенным к иску документами подтверждается, что истец приобрел право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке на основании договора от 22.12.2009г.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Гражданское законодательство не устанавливает каких-либо ограничений в отношении приобретения и перехода прав на объекты, не завершенные строительством, поскольку данные объекты не изъяты из гражданского оборота и могут отчуждаться собственниками другим лицам.
В силу пункта 10 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ, объектами незавершенного строительства являются объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено.
Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии с пунктом 2 статья 244 Гражданского кодекса РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Поскольку гаражный бокс не может быть выделен в натуре без причинения ущерба строению, то истец вправе требовать определения его доли в собственности без выдела доли в натуре в соответствии с положениями ст. 244 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] - удовлетворить.
Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] право собственности на 1/165 долю в виде гаражного бокса № площадью 18,6 кв.м. в незавершенном строительством объекте спортивно-реабилитационном комплексе ООО фирма «Бест» литер А, расположенном по адресу: <адрес>А.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Е.Н.Круковская