Дело № 2-4203/2016 ~ М-3390/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 27.04.2016
Дата решения 01.06.2016
Категория дела Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Судья Гарбушина Оксана Викторовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c47fb904-0e4a-394b-a19f-bf8678e57c38
Стороны по делу
Истец
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-4203/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года Ленинский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В.,

при секретаре Чопенко А.И.,

с участием заявителя Сманкуловой Т.Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сманкуловой <данные изъяты> об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

Сманкулова Т.Ц. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что она родилась в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году. Запись о дате и месте рождения указана во всех юридических документах. В 2000 году она получила дубликат свидетельства о рождении, в котором указано неверное место её рождения - <адрес>, в то время как в выданном первоначально свидетельстве было указано место рождения - <адрес>. Просит суд установить юридический факт места её рождения в <адрес>.

В судебном заседании заявитель поддержала доводы заявления, указав, что она родилась в <адрес>, а в <адрес> роддома нет. Все родственники проживают в Бурятии. Сестра обращалась в роддом в <адрес>, чтобы взять справку, но ей отказали, поскольку архив не сохранился.

Суд, выслушав пояснения заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из свидетельства о заключении брака 1-ВС выданного ДД.ММ.ГГГГ, заявитель Сманкулова А.Р. до заключения брака имела фамилию Дашиева Т.Ц.

Согласно копии свидетельства о рождении Дашиевой <данные изъяты>, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ -АЖ , Дашиева Т.Ц. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Бурятской АССР.

Вместе с тем, представленными суду доказательствами подтверждается факт ее рождения в <адрес> АССР.

Как следует из пояснений заявителя, в первоначальном свидетельстве о рождении имелась запись о её рождении в <адрес>, Бурятской АССР.

Согласно страхового свидетельства от 04.04.2002г., место рождения заявителя указано - <адрес>, Бурятской АССР.

В паспорте гражданина Российской Федерации, выданного 21.01.2013г., место рождения заявителя указан - <адрес>.

По мнению суда, паспорт гражданина Российской Федерации был выдан заявителю на основании свидетельства о рождении, ранее имевшегося у Сманкуловой Т.Ц. в котором значилось ее место рождения - <адрес>, в связи с чем, можно сделать вывод, что в паспорте указано правильное место рождения заявителя – <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Сманкулов А.Р., муж заявителя, пояснил, что ему известно, что жена Сманкулова Т.Ц. родилась в <адрес>, он сам несколько раз был в <адрес> у ее родственников и мать неоднократно говорила, что дочь родилась в роддоме в <адрес>.

В справке ИЦ УВД по ПК о наличии судимости заявительницы также указано место рождения <адрес> АССР.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ заявитель вступила в брак и в свидетельстве о браке место ее рождения указан – <адрес> АССР, в то время как повторное свидетельство о рождении было получено позже, в 2001 году.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, совокупностью представленных суду доказательств, факт рождения заявителя в <адрес> АССР, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявление Сманкуловой <данные изъяты> об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить факт рождения Сманкуловой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Бурятской АССР.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья <адрес>

суда <адрес> Гарбушина О.В.

Резолютивная часть решения

Дело

Р Е <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 27.04.2016:
Дело № 2-4475/2016 ~ М-3352/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4202/2016 ~ М-3389/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4479/2016 ~ М-3396/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4664/2016 ~ М-3395/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4600/2016 ~ М-3322/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4307/2016 ~ М-3474/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4217/2016 ~ М-3370/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4634/2016 ~ М-3388/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4192/2016 ~ М-3363/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4193/2016 ~ М-3362/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1040/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.05.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-296/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ