Дело № 2-4181/2016 ~ М-2710/2016, первая инстанция

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2016 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Тельнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 об освобождении недвижимого имущества от ареста, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Росреестром на основании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на квартиры: 3-комнатная квартира по адресу: <адрес>-а, <адрес> кадастровым номером 25:28:010021:491, квартира по адресу: <адрес>-а, <адрес> кадастровым номером №.

В судебном заседании истец просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 220 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об освобождении имущества от ареста, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об освобождении имущества от ареста – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.А. Тельнов