Дело № 2-416/2019 (2-5396/2018;) ~ М-4524/2018, первая инстанция

Дело № 2-416/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении дела

24 января 2019 г. Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.

при секретаре Буркановой А.С.,

с участием представителя Департамента земельных и имущественных отношений ПК по доверенности – Птушко П.А.,

представителя ответчика Рудницкой Е.А. по ордеру – Мальцева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края

к Рудницкой [СКРЫТО] [СКРЫТО]

о взыскании задолженности по договору аренды и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В судебном заседании 24.01.2019г. представитель истца письменно заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Рудницкой Е.А. в связи с тем, что в результате перерасчета арендной платы в связи с государственной регистрацией права собственности Рудницкой Е.А. установлено, что на 23.01.2019г. у ответчика отсутствует задолженность, указанная в исковом заявлении. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем в письменном ходатайстве имеется отметка и подпись истицы.

Ответчица, будучи извещенной о датах слушания дела, в судебное заседание не явилась. Для участия по делу направила своего представителя по доверенности.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу; подтвердил факт отсутствия задолженности доверителя после проведения перерасчета и сверки платежей.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, в силу ст.ст.113-117, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Рудницкой Е.А., извещенной о дате и месте слушания дела должным образом, с участием ее представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца и представителя ответчика, суд полагает поступившее заявление представителя истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ истца от иска не противоречит ст.220 ГПК РФ. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 167, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от исковых требований по гражданскому делу №2-416/2019 по иску Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края к Рудницкой [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору аренды и пени,

Производство по гражданскому делу №2-416/2019 по иску Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края к Рудницкой [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору аренды и пени, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение 15 дней.

Судья Тарбеева В.Ю.