Дело № 2-4135/2019, первая инстанция

Дело № 2-4135/2019

25RS0001-01-2019-001507-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего В.А. Воробьева

при секретаре О.Д. Фунтиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Данилова Вячеслава Михайловича об установлении факта владения и пользования квартирой, факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Данилов В.М. в лице своего представителя по доверенности Алипова Е.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования квартирой, факта принятия наследства, в обоснование требований указал, что умерли его родители Данилова В.А. (скончалась ДД.ММ.ГГГГ.) и Данилов М.С. (скончался ДД.ММ.ГГГГ), после смерти, которых открылось наследство в виде четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 64,10 кв.м. Указанная квартира в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. на передачу квартир (домов) в собственность граждан Администрацией <адрес> передана в общую совместную собственность Даниловой В.А. и Данилову М.С., договор зарегистрирован постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ. №. С ДД.ММ.ГГГГ. Данилов В.М. проживал совместно с родителями (Даниловой В.А. и Даниловым М.С.) в вышеуказанной квартире, где проживает по настоящее время. В период проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместно со своими родителями и по настоящее время Данилов В.М. фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершал действия по его использованию, поддерживал его в надлежащем состоянии, принял меры по его сохранению, производит за свой счет расходы по его содержанию. В установленный законом срок Данилов В.М. не обратился к нотариусу для оформления наследства и получением свидетельства о праве на наследство.

Просит суд установить факт владения и пользования Даниловым Вячеславом Михайловичем недвижимым имуществом, а именно: четырехкомнатной квартирой общей площадью 64,10 кв.м., в том числе жилой 46,60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Установить факт принятия наследства Даниловым Вячеславом Михайловичем недвижимым имуществом в виде четырехкомнатной квартирой общей площадью 64,10 кв.м., в том числе жилой 46,60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Наследуемое после смерти матери Даниловой Веры Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и отца Данилова Михаила Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представитель заявителя Данилова В.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же письменные пояснения в которых не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Опрошенный в судебном заседании свидетель Цуканов А.А. поянил, что знает Данилова В.М. примерно с ДД.ММ.ГГГГ г. познакомились возле дома, являются друзьями, в течение всего времени общаются, и он часто бывал у Данилова В.М. в гостях по адресу: <адрес>, ул. горная, <адрес>. в квартире четыре комнаты, состояние квартиры жилое, так же указал, что у Данилова В.М. в квартире проживает кошка.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетеля Цуканова А.А., изучив материалы дела в их совокупности, считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как следует из пояснений представителя заявителя установление факта принятия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Заявитель Данилов М.В. является сыном Даниловой В.А. и Данилова М.С., что подтверждается (повторным) свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись ДД.ММ.ГГГГ. выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.17)

Данилова Вера Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается (повторным) свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.18).

Данилов Михаил Степанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается (повторным) свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.19).

Данилова В.А. и Данилов М.С. при жизни являлись собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир (домов) в собственность граждан (л.д.16), указанный договор зарегистрирован постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. и так же подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение от ДД.ММ.ГГГГ. №, из которой следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Данилова Вера Александровна и Данилов Михаил Степанович (л.д.15)

В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела и показаниями свидетеля Цуканова А.А, что с Данилов В.М. с 1996 г. проживал совместно с родителями по адресу: <адрес>., а так же договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ. заключенным между Даниловым В.М. и ЗАО «Рось» по демонтажу межкомнатных дверей и вывозу строительного мусора по адресу: <адрес>. квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. выданной Данилову В.М. ООО «Былина Ко. Лтд» о замене радиатора по адресу: <адрес>. а так же справкой выданной ПАО «ДЭК от ДД.ММ.ГГГГ. о начислениях и оплатах за пользование электрической энергией потребителем Даниловым В.М. по адресу: <адрес>.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт владения и пользования Даниловым Вячеславом Михайловичем недвижимым имуществом, а именно: четырехкомнатной квартирой общей площадью 64,10 кв.м., в том числе жилой 46,60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>., а так же установлено, что после смерти своих родителей Даниловой В.А. и Данилова М.С. в течение шестимесячного срока Данилов В.М. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, а именно: нес бремя по сохранению и содержанию квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Так же судом установлено, что иных наследников не имеется, никто из родственников мер по принятию наследства не предпринимали, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество не обращались, наследственное дело к имуществу Даниловой В.А. и Данилова М.С. не заводилось.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению, т.к. Данилов В.М. фактически принял наследство в виде четырехкомнатной квартирой общей площадью 64,10 кв.м., в том числе жилой 46,60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. после смерти матери Даниловой Веры Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и отца Данилова Михаила Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 265, 268, 194-199 ГПК РФ, 1153 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Данилова Вячеслава Михайловича об установлении факта владения и пользования квартирой, факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Данилова Вячеслава Михайловича недвижимым имуществом, а именно: четырехкомнатной квартирой общей площадью 64,10 кв.м., в том числе жилой 46,60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Даниловым Вячеславом Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти матери Даниловой Веры Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и отца Данилова Михаила Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде четырехкомнатной квартирой общей площадью 64,10 кв.м., в том числе жилой 46,60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> В.А. Воробьев