Дело № 2-4134/2020 ~ М-3638/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 15.09.2020
Дата решения 20.10.2020
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Гарбушина Оксана Викторовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 071d6e9f-2afd-3a4d-bc00-1acb2e62d8e7
Стороны по делу
Истец
** "**************"
Ответчик
******* ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-4134/2020

25RS0001-01-2020-006026-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что с ответчиком заключены соглашения ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , . По соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит 512 000 рублей под 14,75% годовых. Обязательства по соглашению не исполнены. Долг составляет на ДД.ММ.ГГГГ сумму 449 393,95 рублей. По соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит 750 000 рублей под 11% годовых. Обязательства по соглашению не исполнены. Долг составляет на ДД.ММ.ГГГГ сумму 736356,89 рулей. По соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит 50 000 рублей под 26,9% годовых. Обязательства по соглашению не исполнены. Долг составляет на ДД.ММ.ГГГГ сумму 50560,89 рулей. Просит суд, взыскать с ответчика задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 449 393,95 рублей, по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 736356,89 рублей, по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50560 рублей 89 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела. В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд признает причины неявки ответчиков неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 119, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между истцом АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО2 заключены соглашения от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ .

По Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлен кредит в сумме 512 000 рублей. Согласно п. 4 Соглашения процентная ставка целевого кредита в течение срока кредитования составляет 14,75 % годовых.

Пунктом 4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов остановлен порядок начисления процентов за пользование кредитом, в соответствии с которым проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В целях погашения задолженности клиент обязуется размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа за расчетный период не позднее платежной даты включительно). Денежные средства списываются Банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме, либо в размере имеющихся на счете денежных средств. Кредитный лимит восстанавливается, доступный остаток увеличивается на сумму погашенной части ссудной задолженности (п.4.3.- 4.5.Правил).

Заемщик не исполняет свои обязанности по соглашению и не обеспечивает на своем текущем счете наличия денежных средств для оплаты основного долга и оплате процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком. При этом в Банк не обратился для согласования иного порядка исполнения обязательства по соглашению.

В результате неисполнения обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 449 393,95 руб., в том числе: основной долг 385 191,61 руб.; просроченный основной долг 36 152,37 руб.; проценты за пользование кредитом 25 980 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга 1198,31 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов 871,77 руб.

По Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей. Согласно п. 4.1 Соглашения процентная ставка целевого кредита в течение срока кредитования составляет 11 % годовых.

Порядок возврата кредита и уплаты, начисленных на кредит процентов определен в п. 4.2.1 Правил рефинансирования, в соответствии с которым погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к Кредитному договору.

Возврат Кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика, на основании представленного Банку права в соответствии с пунктом 4.5 Правил рефинансирования. Заемщик не исполняет свои обязанности по соглашению и не обеспечивает на своем текущем счете наличия денежных средств для оплаты основного долга и оплате процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком. При этом он не обращался в Банк для согласования иного порядка исполнения обязательства по соглашению.

В результате неисполнения обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 736 356,89 рублей, в том числе: основной долг 649 599,05 руб.; просроченный основной дол, 51 273,66 руб.; проценты за пользование кредитом - 32 224,39 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга 1 995,78 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 1 264,01 руб.

По Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями соглашения заемщику предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей. Согласно п. 4 Соглашения процентная ставка составляет 26,9 % годовых.

Порядок возврата кредита и уплаты, начисленных на кредит процентов определен в п. 4.2.1 Правил рефинансирования, в соответствии с которым погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к Кредитному договору.

Возврат Кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование Кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета Заемщика, на основании представленного Банку права в соответствии с пунктом 4.5 Правил рефинансирования.

Заемщик также не исполняет свои обязанности по Соглашению.

В результате неисполнения обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 50560,89 руб. в том числе: основной долг 38794,41 руб., просроченный основной долг - 6 381,87 руб.; проценты за пользование кредитом - 5063,11 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 181,94 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 139,56 руб.

Пунктом 6.1 Правил соглашений установлено, что кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном ст. 6.1 правил.

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа.

Судом проверен расчет, представленный истцом и признан судом верным, контррасчет требований ответчиком не представлен.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1236311, 73 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 14382 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» с ФИО2 задолженность в размере 1236311, 73 руб., госпошлину в размере 14382 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Гарбушина

Резолютивная часть

Дело

25RS0-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» с ФИО2 задолженность в размере 1236311, 73 руб., госпошлину в размере 14382 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Гарбушина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 15.09.2020:
Дело № 2-4257/2020 ~ М-3663/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-342/2021 (2-4264/2020;) ~ М-3658/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2021
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-460/2021 (2-4629/2020;) ~ М-3646/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-319/2021 (2а-4186/2020;) ~ М-3652/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-458/2021 (2-4626/2020;) ~ М-3639/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-668/2020 ~ М-3650/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-660/2020 ~ М-3648/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4161/2020 ~ М-3636/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-661/2020 ~ М-3659/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4223/2020 ~ М-3666/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1868/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1859/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1873/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1861/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1872/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1871/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1870/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1867/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1865/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1863/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-23/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коврижных Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-42/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Третьякова Диана Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-40/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жиброва Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-41/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ