Дело № 2-4131/2020 ~ М-3675/2020, первая инстанция

Дело № 2-4131/2020

25RS0001-01-2020-006075-78

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

20 октября 2020 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес>, Бак <данные изъяты>, третье лицо Нотариус Владивостокского нотариального округа ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании имущества совместно нажитым, определении доли в праве собственности, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании имущества совместно нажитым, определении доли в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ФИО3 Ень Чань. После брака фамилию не меняла. В период брака была приобретена квартира в порядке долевого участия в строительстве по адресу: <адрес>, право зарегистрировано за умершим ДД.ММ.ГГГГ супругом ФИО3 ФИО7 его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия договора долевого строительства в КГКУ «Управление землями и имуществом на территории ПК». Квартира была построена на совместные деньги с супругом, в квартире они проживали семьей, где она продолжает проживать с сыном по настоящее время, и несет бремя содержания квартиры. Сын отказался от наследства в ее пользу. Просит суд, признать совместно нажитым имуществом супругов <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Определить по ? доли в праве собственности каждого из супругов на квартиру. Признать за нею право собственности на ? долю в квартире. Включить в наследственную массу после смерти супруга ? долю в праве общей совместной собственности на указанное жилое помещение. Признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец настаивала на иске в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем. Просила суд требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения требований, пояснив, что отказался от наследства в пользу матери.

Представитель ответчика администрация <адрес>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Владивостокского нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явились о дате и месте слушания дела уведомлены судом надлежащим образом. Представитель администрации <адрес>, Управления Росреестра по ПК просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущество.

В соответствии с частью 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается законодательством о браке и семье.

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Указанное имущество является его единоличной собственностью и разделу между супругами не подлежит. Все доходы, полученные от распоряжения таким имуществом (в том числе и от его продажи), принадлежат тому супругу, к чьей собственности оно относилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 Ень Чань состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке II-ДВ №.

В период брака супруги приобрели квартиру в порядке долевого участия в строительстве, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается счетом от ДД.ММ.ГГГГ СПКФ «Владстройзаказчик» о внесении денежных средств в размере 27 628 000 рублей, квитанцией о внесении первоначального взноса за квартиру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 рублей, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ СПКФ «Владстройзаказчик».

В соответствии с регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации администрации <адрес> в <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО3 Ень Чань.

Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, выданной КГКУ «УЗИ» от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности за ФИО3 Ень Чань зарегистрировано в силу Закона «О собственности в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 12,13), Договора 11 Г/Д на долевое строительство жилья, заключенного между АО «Дальморстой» от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче квартиры в собственность граждан». Акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Записано в реестровую книгу под номером В-16-47.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что квартира была приобретена за счет совместных с умершим наследодателем денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Е.Ч. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №. После его смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>367.

В установленный законом срок истица обратилась с заявлением к нотариусу ВНО ПК ФИО4 о принятии наследства. В выдаче свидетельства ей было отказано по причине отсутствия копии договора долевого участия в строительстве жилья № ГД с АО «Дальморстрой» от ДД.ММ.ГГГГ в КГКУ «Управление землями и имуществом на территории ПК».

Согласно информации КГКУ «Управление землями и имуществом на территории ПК»от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающий документ - договор долевого строительства жилья в Управлении отсутствует.

В силу положений п.2 ст.8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Положениями статьи 218 п.2 абз.2 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Из материалов дела следует, что сын истца и умершего ФИО3 Е.Ч. - ФИО3 заявил отказ от наследства в пользу матери.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что квартира построена и приобретена ФИО2 и ФИО3 Ень Чань в период брака и на совместные денежные средства, в которой проживали с момента приобретения ФИО2, ее супруг ФИО3 Е.Ч., их сын ФИО3, и после смерти наследодателя истец с сыном продолжают проживать в указанной квартире, несут расходы по её содержанию, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить по ? доли в праве собственности каждого из супругов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 Ень Чань ? долю в праве общей совместной собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Гарбушина О.В.

Резолютивная часть

Дело №

25RS0№-78

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес>, ФИО3, третье лицо Нотариус Владивостокского нотариального округа ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании имущества совместно нажитым, определении доли в праве собственности, включении имущества в наследственную массу,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить по ? доли в праве собственности каждого из супругов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 Ень Чань ? долю в праве общей совместной собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Гарбушина О.В.