Дело № 2-4063/2020 ~ Материалы дела, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 17.09.2020
Дата решения 02.11.2020
Категория дела Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья Гарбушина Оксана Викторовна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID d96d0fb3-e637-3524-a1d6-9788f5df8f17
Стороны по делу
Истец
********* ***** **********
Ответчик
*** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело 2-4063/2020

25RS0005-01-2020-002291-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2020 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Торжкова С.Н. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО5ёдора ФИО2 к Торжкову <данные изъяты> о взыскании ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба от ДТП в размере 324488 руб., судебных расходов.

Гражданское дело поступило по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу, указав, что пришли с истцом к мировому соглашению по иску о дорожно-транспортном происшествии произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого был причинен ущерб автомобилю истца «Тойота Хайлюкс Сурф» г/н , стоимость ущерба составила без учета износа 324 488 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения.

Суд, выслушав ходатайство ответчика, мнение представителя истца, изучив материалы дела, полагает ходатайство подлежит удовлетворению, мировое соглашению подлежит утверждению, производство по делу прекращению.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с положениями ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

В силу положений ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Анализируя заключенное между сторонами мировое соглашение, судом установлено, что мировое соглашение соответствует требованиям Гражданского процессуального законодательства по его заключению, заключено по обоюдному согласию.

По условиям мирового соглашения, ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований в общей сумме 144 445 рублей. Истец отказывается отисковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Указанная в мировом соглашении сумма 144 445 рублей уплачивается истцу частями ежемесячно 20 числа каждого месяца в размере 9000 руб. (срок выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2022 года) путем перечисления денежных средств на реквизиты истца.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Ленинским районным судом <адрес> края.

Текст мирового соглашения приобщен судом к материалам дела.

Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, ч. 8, 9, 11, 13 ст. 153.10 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО5 и ФИО1 по условиям которого: истец отказывается отисковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Указанная в мировом соглашении сумма 144 445 рублей уплачивается истцу частями ежемесячно 20 числа каждого месяца в размере 9000 руб. (срок выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2022 года) путем перечисления денежных средств на реквизиты истца.

Производство по делу по иску ФИО5ёдора ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия - прекратить, в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Гарбушина О.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 17.09.2020:
Дело № 2-4207/2020 ~ М-3711/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4219/2020 ~ М-3719/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4269/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4268/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-315/2021 (2-4169/2020;) ~ М-3724/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4193/2020 ~ М-3745/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4622/2020 ~ М-3723/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-456/2021 (2-4623/2020;) ~ М-3705/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-784/2020 ~ М-3728/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4217/2020 ~ М-3722/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1879/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1875/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1881/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1880/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1878/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1877/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1876/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-24/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ