Дело № 2-3898/2019 ~ М-3027/2019, первая инстанция

Дело № 2-3898/2019г.

25RS0001-01-2019-003934-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток 24 сентября 2019г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

с участием представителя истца Друговой О.А.

третьего лица Полькина П.А.

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания 71-го Микрорайона» к Карпелёвой Наталье Александровне, Карпелёву Виталию [СКРЫТО], Ермоловой [СКРЫТО] [СКРЫТО], третье лицо Полькин Петр Алексеевич,

о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Карпелёвой Н.А., Карпелёву В.Т., Ермоловой Т.И. о возложении обязанности предоставить доступ в принадлежащие им жилые помещения, согласно которому, в адрес компании поступили жалобы на течь стояка канализации и отсутствие холодного водоснабжения по стояку, расположенному в туалетной комнате <адрес>. 45 по <адрес>.

В силу ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

На основании вышеизложенного просил суд обязать ответчиков предоставить свободный и открытый доступ к общедомовым сетям канализации и холодного водоснабжения, находящимся в их квартирах.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска к Ермоловой Т.И., поскольку указанным ответчиком предоставлен доступ в жилое помещение, работы по замене данного участка водоснабжения выполнены.

Третье лицо на стороне истца Полькин П.А. не возражал против прекращения производства по делу в части требований, заявленных к Ермоловой Т.И.

Ответчики в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представлено, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел данное заявление в их отсутствие.

Суд, выслушав доводы истца, мнение третьего лица, пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд принимает отказ от иска, заявленный Истцом. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39,220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО «Управляющая компания 71-го Микрорайона» отказ от иска к Ермоловой [СКРЫТО] [СКРЫТО], третье лицо Полькин Петр Алексеевич, о предоставлении доступа в жилое помещение.

Производство по настоящему гражданскому делу в части требований к Ермоловой [СКРЫТО] [СКРЫТО] прекратить.

Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

Судья Круковская Е.Н.