Дело № 2-3730/2017 ~ М-2726/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 06.07.2017
Дата решения 24.08.2017
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Круковская Елена Никаноровна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d20e9a67-3313-3223-85cc-94c4d7fe73f4
Стороны по делу
Истец
*** *. ************
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3730/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017г. г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

с участием представителя УМС г.Владивостока Чопенко А.И.

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципальной собственности г.Владивостока ПК,

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее УФРС по ПК),

о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Управление муниципальной собственности г.Владивостока ПК (далее УМС г.Владивостока ПК) обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - сеть наружного освещения, протяженностью 1320м, назначение объекта: 1.1 сооружения электроэнергетики, расположенную по адресу: <адрес>, от <адрес> до , с кадастровым номером 25:28:010009:4110.

В судебном заседании представитель УМС г.Владивостока настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица УФРС по ПК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица УФРС по ПК.

Выслушав представителя УМС г.Владивостока, исследовав представленные материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.3 указанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Как установлено в судебном заседании, что постановлением администрации г.Владивостока от 16.01.2014 № 88 «О принятии на учёт бесхозяйных объектов наружного освещения» на Управление муниципальной собственности г.Владивостока возложена обязанность осуществить необходимые мероприятия по постановке на государственный кадастровый учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества, а именно сети наружного освещения, расположенной по адресу: <адрес>, от <адрес> до <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ , выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, на основании заявления муниципального образования г.Владивосток 06.05.2016 внесена запись о принятии на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - сети наружного освещения, протяженностью 1320 м, назначение объекта: 1.1 сооружения электроэнергетики, с кадастровым номером 25:28:010009:4110, расположенной по адресу: <адрес>, от <адрес> до .

Принадлежность какому-либо лицу на праве собственности вышеуказанного объекта не установлена, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ , ответом ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ , уведомлением Департамента земельных и имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с п.3.1.1 Положения об управлении муниципальной собственности г.Владивостока ПК, утвержденного постановлением администрации г.Владивостока от 04.08.2000г. , управление муниципальной собственности г.Владивостока осуществляет права собственника (владение, пользование и распоряжение) в отношении муниципального имущества от имени Владивостокского городского округа в пределах полномочий Управления

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ указанного Положения установлено, что к функциям данного управления относится проведение учета и принятие в муниципальную собственность Владивостокского городского округа бесхозяйное имущество, обращение с заявлениями о постановке на учет бесхозяйного имущества в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, осуществление предоставления в правовое управление администрации города Владивостока документов, необходимых для подачи заявлений в суд в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке, с требованием о признании права собственности Владивостокского городского округа на данное имущество.

Поскольку недвижимое имущество: - сеть наружного освещения, протяженностью 1320 м, назначение объекта: 1.1 сооружения электроэнергетики, расположенная по адресу: <адрес>, от <адрес> до , с кадастровым номером 25:28:010009:4110, находится в границах ведения Управления муниципальной собственности г.Владивостока ПК, с учетом истечения времени, с которого у данного органа возникает право обращения в суд, суд считает требования ст.225ГК РФ соблюденными, а потому полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,194-199,293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления муниципальной собственности г.Владивостока, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - сеть наружного освещения, протяженностью 1320 м, назначение объекта: 1.1 сооружения электроэнергетики, расположенную по адресу: <адрес>, от <адрес> до , с кадастровым номером 25:28:010009:4110.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Н.Круковская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 06.07.2017:
Дело № 2-3927/2017 ~ М-2717/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3536/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3592/2017 ~ М-2712/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3644/2017 ~ М-2722/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3722/2017 ~ М-2715/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3639/2017 ~ М-2718/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3709/2017 ~ М-2700/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-560/2017 ~ М-2702/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3599/2017 ~ М-2709/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3588/2017 ~ М-2711/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-353/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-351/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1232/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1234/2017, апелляция
  • Дата решения: 08.08.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1233/2017, апелляция
  • Дата решения: 08.08.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-354/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-352/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-48/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-203/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-45/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-201/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-47/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-46/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-205/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-204/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ