| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 06.07.2017 |
| Дата решения | 21.08.2017 |
| Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Круковская Елена Никаноровна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4c185cab-1abc-3fd5-b8a6-9af6d01a448d |
Дело №2-3722/2017г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 21 августа 2017г.
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Круковской Е.Н.
с участием представителя АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» Березенчук Е.Н.
при секретаре Матченко М.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго»
к [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО]
о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил расторгнуть договор №ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный 02.06.2011г. между ОАО «13 Электрическая сеть» и [СКРЫТО] А.В., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000руб.
В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту проживания ответчика [СКРЫТО] А.В.
Представитель истца в судебном заседании в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности и рассмотрения по существу.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не располагает.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные материалы, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно положений ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ответчик [СКРЫТО] А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, основания, предусмотренные ст.ст.28,29,30,32 ГПК РФ для рассмотрения дела по существу Ленинским районным судом г.Владивостока ПК отсутствуют; заявленные требования истца подлежат рассмотрению в Первомайском районном суде г.Владивостока ПК по месту нахождения ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.28, 33 ч.2 п.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-3722/2017г. по иску АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» к [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, передать в Первомайский районный суд г.Владивостока ПК (690021, г.Владивосток, ул.Черемуховая,6), для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.
Судья Е.Н.Круковская
