| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 06.04.2016 |
| Дата решения | 03.06.2016 |
| Категория дела | о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты) |
| Судья | Ящук Светлана Васильевна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 7ed6074b-58c2-3d83-8bb0-9508117bedae |
Дело № 2-3692/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03.06.2016 года г. Владивосток
Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего С.В. Ящук,
при секретаре Е.В. Катановой,
с участием помощника прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за февраль 2016 года в размере 15 932,87 руб.
В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований, поскольку ответчиком удовлетворены требования прокурора в добровольном порядке до вынесения решения суда, просила производство по настоящему делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.
В судебное заседание истец, представитель ответчика - ООО «<данные изъяты>» не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика.
Выслушав ходатайство прокурора о прекращении производства по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что требования прокурора ответчиком удовлетворены в добровольном порядке до постановления решения суда, а отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного прокурором.
Поскольку на сегодняшний день отпали основания и предмет иска, заявленного <данные изъяты>, суд прекращает производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять от <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц отказ от исковых требований к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы.
Производство по гражданскому делу № 2-3692/2016 – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока.
Судья С.В. Ящук
