Дело № 2-369/2020 (2-5677/2019;) ~ М-5068/2019, первая инстанция

Дело № 2-369/2020

25RS0001-01-2019-006484-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2020 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Гусаренко Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства. Договор залога был заключен между истцом и ответчиком в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств ответчика, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 150 000 руб., что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в получении указанной суммы. Ответчик обязался вернуть истцу сумму и начисленные на неё проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов по договору займа составляет 0,25 % в день. Поскольку ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по договору займа, истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №21 Советского судебного района г.Владивостока выдан судебный приказ. В залог ответчик предоставил транспортное средство Ниссан Атлас, 1996 г.выпуска.

Просил обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль мартки Ниссан Атлас, 1996 г. выпуска, двигатель №; шасси №; кузов № отсутствует; цвет: синий; идентификационный номер (VIN) отсутствует; государственный номерной знак № 25/RUS. Установить способ обращения взыскания - путём продажи заложенного имущества с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 175 000 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины - 300 руб.

В судебное заседание истец не явился, представителем истца по доверенности Мурсалимовым М.С. подано заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик 06.12.2019 полностью оплатил задолженность по договору займа.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения заявления извещался судебной повесткой с уведомлением и размещением информации о движении на сайте Ленинского районного суда г.Владивостока.

Суд, изучив ходатайство, считает, что отказ от иска подлежит принятию судом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от требований, заявленных истцом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО] отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу № 2-369/2020 по исковому заявлению [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

Судья А.В. Остапенко