| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 15.09.2020 |
| Дата решения | 01.04.2021 |
| Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Синицын Константин Викторович |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 51509d07-b951-348f-93dd-3afda3c744c3 |
Дело № 2-350/2021
25RS0001-01-2020-006064-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.04.2021 г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ли Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Николаю [СКРЫТО], Задорожному Сергею [СКРЫТО] об устранении препятствий, третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском об устранении препятствий в осуществлении прав истца собственника на земельный участок с кадастровым номером 25:28:010023:1 по адресу: <адрес>, при постановке на кадастровый учет изменений характеристик земельного участка а именно уточнения сведений о местоположении границ.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки в судебные заседание суд в известность не поставили.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Таких доказательств стороной истца не предоставлено.
Неявка сторон свидетельствует об отказе реализовать свои процессуальные права, предусмотренные ГПК РФ. Доказательств, во-первых, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и, во-вторых, невозможности своевременного сообщения (предоставления таких доказательств) суду о наличии причин, препятствующих явке в суд, не представлено. При изложенных фактических обстоятельствах, суд признает причины неявки сторон неуважительными.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Николаю [СКРЫТО], Задорожному Сергею [СКРЫТО] – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.В. Синицын
