Дело № 2-347/2020 (2-5639/2019;) ~ М-5125/2019, первая инстанция

Дело № 2-347/2020

25RS0001-01-2019-006548-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.02.2020 года Ленинский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Е.С. Мелковой,

ст. помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока О.Н. Романовой,

при секретаре И.О. Барсуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО] в своих интересах и в интересах несовершеннолетних [СКРЫТО] Матвея Антоновича, [СКРЫТО] Ярослава Антоновича о признании утратившей право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена ее семьи была вселена ответчик [СКРЫТО] А.А. являющаяся женой ее племянника ФИО10 С ее согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении. По месту жительства [СКРЫТО] в дальнейшем были зарегистрированы дети: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак между племянником истца ФИО11 и ответчиком [СКРЫТО] А.А. расторгнут, семейные отношения прекратились, ответчик вместе с детьми выехала на другое постоянное место жительства, проживает с другим мужем, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, за время проживания в указанном жилом помещении ответчик не оплачивал коммунальные платежи, в результате чего накопились задолженности по оплате. Место пребывания ответчика в настоящее время ей неизвестны. Просит суд признать [СКРЫТО] Анастасию [СКРЫТО], ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес> <адрес>; обязать <данные изъяты> <данные изъяты> осуществить снятие с регистрационного учета [СКРЫТО] Анастасию [СКРЫТО], ФИО3, ФИО4 утратившими право пользование квартирой по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом о времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированы: собственник [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], невестка [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], внук ФИО3, внук ФИО4.

Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 30 мая 2019 года брак, заключенный между [СКРЫТО] А.А. и ФИО7 расторгнут.

Как следует из пояснений истца, ФИО7 является племянником.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, в силу ст. 3 указанного Закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан…

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений...

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ст. 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик собственником жилого помещения и членом семьи истца не является, в указанном жилом помещении ответчик не проживает длительное время, расходы по содержанию жилого помещения не несет, в связи, с чем возникли обстоятельства влекущие утрату ответчиком права пользования указанным жилым помещением.

В связи с чем, требования истца о признании [СКРЫТО] Анастасию [СКРЫТО], ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО] о признании утратившей право пользования - удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] Анастасию [СКРЫТО], ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым квартирой по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.С. Мелкова