Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 07.11.2019 |
Дата решения | 04.02.2020 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Мелкова Евгения Сергеевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 6de4a53f-8933-37b8-8c89-c14cedb71532 |
Дело №2-340/2020
25RS0001-01-2019-006447-13
Мотивированное решение
Изготовлено 11.02.2019 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04.02.2020 года Ленинский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Мелковой Е.С.,
при секретаре Барсуковой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с договором о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 100 000 руб. Согласно условию договора, ответчик обязался в срок не позднее по ДД.ММ.ГГГГ, включительно с последующей пролонгацией, полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 23, 00 % годовых. Договор автоматически пролонгируется на каждый календарный год. Начиная со ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] Е.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 108 158,50 руб., в т.ч.: 94 754,72 руб. – задолженность по основному долгу; 13 403,78 руб. – задолженность по процентам. Изложенные выше требования подтверждаются Договором, расчетом суммы исковых требований, выпиской по счету. Задолженность по договору заемщиком на сегодняшний день не погашена. Просит взыскать с [СКРЫТО] Е.В. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 158,50 руб., в том числе: 94 754,72 руб. – задолженность по основному долгу, 13 403,78 руб. – задолженность по процентам; взыскать с [СКРЫТО] Е.В. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 23, 00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; взыскать с [СКРЫТО] Е.В. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму государственной пошлины за рассмотрение искового заявления – 3 363 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и уточнения к иску, просил взыскать с [СКРЫТО] Е.В. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 232,44 руб., из которых: 50 064,18 руб. – задолженность по основному долгу, 1 168,26 руб. – задолженность по процентам; сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 363 руб.
В судебном заседании ответчик указал, что в ответе банка задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указана другая сумма.
Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Банк) и [СКРЫТО] Е.В. (Заемщик) заключен договор о предоставлении револьверного кредита № согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 100 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался вернуть данную сумму, уплатив Банку проценты по ставке 23 % годовых.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что истцом обязательства по договору о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены надлежащим образом. У ответчика имеется задолженность по уплате кредита, что подтверждается материалами дела.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из произведенного представителем истца расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность ответчика по договору о предоставлении револьверного кредита составляет 51 232,44 руб., из них: задолженность по основному долгу – 50 064,18 руб., задолженность по процентам – 1 168,26 руб.
Таким образом, поскольку обязательства заемщика не исполнены надлежащим образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 232,44 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 363 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредиту в размере 51 232,44 руб., государственную пошлину в размере 3 363 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца с момента изготовления в мотивированном виде.
Судья Е.С. Мелкова