Дело № 2-3396/2019 ~ М-2444/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 24.05.2019
Дата решения 14.10.2019
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Мелкова Евгения Сергеевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID cd4b399f-e651-3be7-b5b6-d575beaef71b
Стороны по делу
Истец
*** *.************
Ответчик
************* *. ************
******** (******) ***** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-3396/2019

25RS0001-01-2019-003136-52

Мотивированное решение

изготовлено 14.10.2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.10.2019 года Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего Е.С. Мелковой

при секретаре И.О. Барсуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления муниципальной собственности г. Владивостока к [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) [СКРЫТО] [СКРЫТО], администрации г. Владивостока, третьи лица: Управление Росреестра по Приморскому краю, [СКРЫТО] Маргарита Анатольевна, о признании договоров недействительными, прекращении права собственности, истребовании имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в собственности <данные изъяты>. На основании заявления [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Е.В. в связи со смертью мужа (нанимателя указанного жилого помещения) - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор <данные изъяты> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно приложенной к данному заявлению выписке из поквартирной карточки по форме № Ф-10 в указанном жилом помещении был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - наниматель, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 - жена. На основании заявления [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Е.В. в договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения и заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. В последующем на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор <данные изъяты>. Согласно выписке из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности муниципального образования <адрес> на указанное жилое помещение было прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с передачей указанного жилого помещения в собственность [СКРЫТО] Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации <адрес> поступило письмо из <данные изъяты>, согласно которому в ходе производства по уголовному делу , возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, появились основания полагать о совершении аналогичных преступных действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В результате проверки специалистам администрации <адрес> стало известно, что в архиве отдела записи актов гражданского состояния по <адрес> администрации <адрес> запись акта о заключении брака между ФИО3 и [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) ФИО11 отсутствует. Таким образом, при обращении в администрацию г. Владивостока [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Е.В. в лице представителя Николайко Ю.В. были предоставлены недостоверные сведения о родственных отношениях с бывшим нанимателем жилого помещения ФИО3, а, следовательно, и о своих правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Просит суд признать недействительным договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) [СКРЫТО] [СКРЫТО]. Истребовать имущество в виде жилого помещения, расположенного по адpecy: <адрес>, из чужого (не законного владения ФИО1 в собственность <данные изъяты>. Прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрированное в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ . Признать за <данные изъяты> на жилое помещение площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, уточнив, что в иске неверно указана фамилия ответчика, вместо Сынченко правильно читать [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) [СКРЫТО] [СКРЫТО]. На требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель администрации г. Владивостока в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю в судебное заседании не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

[СКРЫТО] М.А., в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, о причинах неявки суд не располагает.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ фамилия [СКРЫТО] [СКРЫТО][СКРЫТО].

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в собственности <данные изъяты>

На основании заявления ФИО1 в связи со смертью мужа (нанимателя указанного жилого помещения) - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Е.В. заключен договор <данные изъяты> . В соответствии с условиями которого Наймодатель передал Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в подселение в <адрес> - ., по адресу: <адрес>, в <адрес>.

Согласно выписке из поквартирной карточки по форме <данные изъяты> в указанном жилом помещении был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - наниматель, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Е.В. - жена.

На основании заявления [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Е.В. в договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения и ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Е.В. заключен договор <данные изъяты>, согласно условиям, которого Наймодатель передал ФИО6 и его членам семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности состоящее из одной комнаты в отдельной <адрес> по адресу: г Владивосток, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Владивостока и [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Е.В. заключен договор <данные изъяты> согласно условиям которого администрация г. Владивостока безвозмездно передала в собственность, а [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Е.В. приобрела жилое помещение по адресу: <адрес>

Как следует из выписки из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности муниципального образования <адрес> на указанное жилое помещение было прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с передачей указанного жилого помещения в собственность [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации <адрес> поступило письмо из <данные изъяты> исх. СУ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства по уголовному делу , возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, появились основания полагать о совершении аналогичных преступных действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из ответа <данные изъяты>, в архиве <данные изъяты> запись акта о заключении брака между ФИО3 и [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Е.В. отсутствует. Проверка произведена за временный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что при обращении в администрацию <адрес> [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Е.В. в лице представителя Николайко Ю.В. были предоставлены недостоверные сведения о родственных отношениях с бывшим нанимателем жилого помещения ФИО3, а, следовательно, и о своих правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с указанными нормами Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан заключается между собственником государственного или муниципального жилищного фонда и гражданами РФ, занимающими жилые помещения на законных основаниях.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно статьи 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 Гражданского кодекса РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о признании договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительными сделками подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца также об истребовании имущества в виде жилого помещения, расположенного по адpecy: <адрес>, из чужого незаконного владения ФИО1 в собственность Владивостокского городского округа, о прекращении право собственности ФИО1 на жилое помещение площадью с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрированное в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ , о признании за <данные изъяты> на жилое помещение площадью с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления муниципальной собственности г. Владивостока к [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) [СКРЫТО] [СКРЫТО], администрации г. Владивостока, третьи лица: Управление Росреестра по Приморскому краю, [СКРЫТО] Маргарита Анатольевна, о признании договоров недействительными, прекращении права собственности, истребовании имущества, признании права собственности – удовлетворить.

Признать недействительным договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) [СКРЫТО] [СКРЫТО].

Истребовать имущество в виде жилого помещения, расположенного по адpecy: <адрес>, из чужого (не законного владения [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) [СКРЫТО] [СКРЫТО] в собственность Владивостокского городского округа.

Прекратить право собственности [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) [СКРЫТО] [СКРЫТО] на жилое помещение площадью с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрированное в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ .

Признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на жилое помещение площадью м. с кадастровым номером расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента изготовления в мотивированном виде.

Судья Е.С. Мелкова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 24.05.2019:
Дело № 2-3382/2019 ~ М-2454/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3359/2019 ~ М-2459/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3432/2019 ~ М-2453/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3502/2019 ~ М-2458/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3717/2019 ~ М-2461/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3424/2019 ~ М-2456/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3398/2019 ~ М-2455/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-387/2019 ~ М-2452/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3391/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-443/2019 ~ М-2451/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-689/2019, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-690/2019, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-32/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сычева Нина Самсоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-31/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коврижных Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-121/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-26/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ