Дело № 2-321/2020 (2-5575/2019;) ~ М-5078/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 08.11.2019
Дата решения 14.01.2020
Категория дела военнослужащим
Судья Гарбушина Оксана Викторовна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 0f680b32-4df4-39f8-92a2-8b8099f44d92
Стороны по делу
Истец
********* ******* **********
Ответчик
**** "********* ************ ********** ********* ***********" ** **
**** "********* ************ ********** ********* ***********" ("*****************")
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-321/2020

25RS0001-01-2019-006495-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, третьи лица: ФИО2, ФИО3 к ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ об оспаривании решения о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, просит суд за ним право на обеспечение жилищной субсидией, в связи с прохождением военной службы с учетом членом его семьи ФИО2, ФИО3; признать недействительным решение о снятии его с учета нуждающихся и членов его семьи в жилом помещении и восстановить его и членов его семьи на учете нуждающихся до обеспечения жилищной субсидией на состав семьи 4 человека; возложить на ответчика обязанность произвести доплату жилищной субсидии.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности во Владивостокский гарнизонный военный суд, поскольку истец является военнослужащим.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела.

Представитель истца в судебном заседании возражал против ходатайства, пояснив, что истцом избран надлежащий способ защиты права, подтвердил, что истец является военнослужащим.

Третьи лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив ходатайство, полагает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 25 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Статьей 7 Федерального конституционного закона РФ "О военных судах РФ" определена подсудность военных судов, в соответствии с которой военным судам подсудны: гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;.. .граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Основной критерий отнесения гражданских дел к подсудности военных судов необходимо связывать со специальным (особым) статусом военнослужащего, поскольку им охватывается не только весь спектр военно-служебных отношений, по поводу которых могут возникать гражданско-правовые в широком смысле споры, но и отношения, касающиеся реализации и защите прав и свобод граждан, уволенных с военной службы, в случае нарушения их прав в период прохождения ими военной службы.

Все военнослужащие обладают общим правовым статусом гражданина, включающим в себя общие права и обязанности, принадлежащие всем гражданам. При этом военнослужащие наделены специальным (особым) статусом, предусматривающим для них специальные военно-служебные права и обязанности, а также особую ответственность.

Согласно представленной истцом справке, он проходит военную службу в войсковой части 78018.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление было принято Ленинским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, материалы гражданского дела подлежат передаче по подсудности для рассмотрения во Владивостокский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску ФИО1, третьи лица: ФИО2, ФИО3 к ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ об оспаривании решения о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении, возложении обязанности – передать по подсудности во Владивостокский гарнизонный военный суд (690003,<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.В. Гарбушина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 08.11.2019:
Дело № 2-317/2020 (2-5571/2019;) ~ М-5076/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5724/2019 ~ М-5073/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5595/2019 ~ М-5070/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5675/2019 ~ М-5072/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5571/2019 ~ М-5076/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-950/2019 ~ М-5069/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5756/2019 ~ М-5079/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-332/2020 (2-5594/2019;) ~ М-5077/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-369/2020 (2-5677/2019;) ~ М-5068/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-401/2020 (2-5756/2019;) ~ М-5079/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-704/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-36/2020 (12-1136/2019;), апелляция
  • Дата решения: 11.02.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-702/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1135/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.11.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1134/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.11.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-703/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-75/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-50/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ