Дело № 2-3141/2014 ~ М-1643/2014, первая инстанция

Дело №2-3141/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 29.05.2014г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

при секретаре Волик А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>-Банк» к ООО «<данные изъяты>»,ООО «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>-Банк» в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей ответчиками обратился в суд с ООО «<данные изъяты>»,ООО «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 по кредитному договору №Ф-016/138 от 29.09.2010г.

Просили суд взыскать солидарно с ответчиков сумму в размере 1 651 790,92 руб., в том числе остаток суммы долга в размере 1 181 820 руб., сумма не оплаченных процентов 91 146,30 руб., пеня за несвоевременный возврат основного долга - 341 636,45 руб., пеня за несвоевременный возврат процентов - 37 188,18 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество в виде товаров в обороте, установить начальную продажную цену при реализации в сумме 3 177 851 руб. также взыскать госпошлину в сумме 16459, 00 руб.

Представитель истца в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, как и сведений об уважительных причинах неявки, в связи с чем в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ дело с согласия истца было рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 29.09.210г. между ОАО «<данные изъяты>-банк» и ООО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №Ф-016/138, согласно которому ответчику предоставлен кредит 3000000руб. Срок действия кредитной линии определен по 29.09.2013 г. с уплатой процентов в размере 11,5 % (Одиннадцать целых пять десятых) процентов годовых.

Согласно п. 2.2.2 Кредитного договора возврат кредита производится Заемщиком по графику указанному в соответствующем приложении к указанном Кредитному договору.

Кредит был выдан на счет Заемщикам 29.09.2010. что подтверждается банковским ордером № 542851 от 29.09.2010 г.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Остаток суммы основного долга по состоянию на 24.02.2014 года составляет 1181 820 руб., не оплачено процентов - 91 146,30 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан вернуть Кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы кредита Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно разделу 6 Кредитного договора, за несвоевременное погашение задолженности предусмотрена уплата штрафных санкций.

В связи с несвоевременным возвратом основного долга, Банк выставил Ответчику пеню в размере 341 636,45 руб. В связи с несвоевременным возвратом процентов, Банк выставил Ответчику пеню в размере 37 188,18 руб. Итого общая сумма долга Заемщика перед банком но кредитному договору составляет 1 651 790,92 руб. согласно расчета истца.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между ОАО «<данные изъяты>», универсальным правопреемником которого является ОАО «<данные изъяты>-Банк» (Кредитор / Залогодержатель) и ООО «<данные изъяты>» (Залогодатель) был заключен Договор залога товаров в обороте № Ф-016/138-3/1 от 29.09.2010 г. Согласно Приложению №2 к договору залога товаров в обороте в залог переданы товары в обороте (чай, кофе, консервация). Залоговая стоимость указанных товаров в обороте определена по соглашению сторон в сумме 3 177 851 руб.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ основанием для обращения взыскания на залоговое имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования Залогодержателя удовлетворяются за счет стоимости залогового имущества но решению суда, в случае если договором залога не установлен порядок обращения взыскания па заложенное имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ основанием для обращения взыскания на залоговое имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет стоимости залогового имущества по решению суда, в случае если договором залога не установлен порядок обращения взыскания па заложенное имущество.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между ОАО «<данные изъяты>» универсальным правопреемником которого является ОАО «<данные изъяты>-Банк» (Кредитор) и ООО «<данные изъяты>» (Поручитель) был заключен Договор поручительства № Ф-016/138/11 от 29.09.2010 года. В соответствии с п.1.1. укачанного договора Поручитель обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств солидарно.

Также, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между ОАО «<данные изъяты>», универсальным правопреемником которого является ОАО <данные изъяты>-Банк» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) был заключен Договор поручительства № Ф-016/138/11-1 от 29.09.2010 года. В соответствии с п.1.1. указанного договора Поручитель обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств солидарно.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между ОАО «<данные изъяты>», универсальным правопреемником которого является ОЛО «<данные изъяты>-Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) был заключен Договор поручительства № Ф-016/138/11-2 от 29.09.2010 года. В соответствии с п. 1.1. указанного договора Поручитель обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств солидарно.

В соответствии со ст. 363 ч.1 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек, других убытков.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по состоянию на 24.02.2014г. года составила 1 651 790,92 руб., в том числе остаток суммы долга в размере 1 181 820 руб., сумма не оплаченных процентов 91 146,30 руб., пеня за несвоевременный возврат основного долга - 341 636,45 руб., пеня за несвоевременный возврат процентов - 37 188,18 руб. Ответчиками данный расчет не оспорен, доказательств погашения долга суду не представлено. Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют об обоснованности требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16459,00руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>-Банк» к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО3 в пользу ОАО «<данные изъяты>-Банк» сумму долга по Кредитному договору № Ф-016/138 от 29.09.2010 г. в размере 1 651 790,92 руб., в том числе остаток суммы долга в размере 1 181 820 руб., сумма не оплаченных процентов 91 146,30 руб., пеня за несвоевременный возврат основного долга - 341 636,45 руб., пеня за несвоевременный возврат процентов - 37 188,18 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16459руб., т.е. ВСЕГО взыскать сумму 1668249, 92 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде товаров в обороте (чай, кофе, консервация) путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при реализации в сумме 3 177 851 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Круковская Е.Н.