Дело № 2-3106/2018 ~ М-2086/2018, первая инстанция

Дело № 2-3106/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2018 года

Ленинский районный суд ФИО8 в составе

председательствующего судьи Ярошевой Н.А.

при секретаре Кудрявцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО] к КПК «Тихоокеанский Сберегательный», третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требования - СО КПК «Центральное Кредитное Объединение», Коновалова Наталья Витальевна, о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» был заключен договор передачи личных сбережений № по программе «Проценты ежемесячно». В соответствии с п.3.1.3 Договора им были переданы ответчику личные сбережения на общую сумму 1 000 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб. Пунктом 3.1.5 Договора установлено, что личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ. За пользование личными сбережениями по договору, кооператив уплачивает пайщику компенсацию, начисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 18 % годовых (п.3.2.1 Договора). До января 2018 года ответчик исправно выплачивал компенсацию, предусмотренную п.3.2.1 Договора, последний платеж в размере 13 741,67 руб. был получен им ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, проценты подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (101 день) размер компенсации составил 49 808,22 руб. (1 000 000*18%/365*101). Согласно п.3.3.1 Договора, выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика (на основании дополнительного заявления). ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ответчика заявление о выплате личных сбережений по договору от ДД.ММ.ГГГГ № ПЕ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 рублей. Однако, ответчик, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, отказался возвращать ему личные сбережения по причине отсутствия денежных средств и посоветовал обратиться с заявлением в межрегиональный союз Кредитных кооперативов «Опора Кооперации» о выплате личных сбережений из средств компенсационного фонда. По информации с официального сайта ответчика, ДД.ММ.ГГГГ КПК «Тихоокеанский Сберегательный» принят в члены саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов «Центральное Кредитное Объединение» на основании решения Совета СРО «ЦКО» от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в его пользу денежные средства в виде личных сбережений в размере 1 000 000 руб. по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №, проценты по договору 49 808,22 руб., штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 524 904,11 руб., госпошлину, оплаченную за подачу искового заявления.

До рассмотрения дела по существу, представителем истца были уточнены исковые требования, просила взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу [СКРЫТО] А.В. денежные средства в виде личных сбережений в размере 1 000 000 руб. по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №, проценты по договору в сумме 104 054,8 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечена Коновалова Наталья Витальевна.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО5, в судебном заседании вновь уточнила исковые требования, просила взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу [СКРЫТО] А.В. денежные средства в виде личных сбережений в размере 1 000 000 руб. по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №, проценты по договору в размере 31 561,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 410,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 449,04 руб. Настаивала на удовлетворении уточненных требований [СКРЫТО] А.В. в полном объеме. Дополнительно пояснила, что до настоящего время денежные средства истцу ответчиком не возвращены, проценты не уплачены, последние проценты, предусмотренные договором, были получены [СКРЫТО] А.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением, в котором просил закрыть договор и вернуть денежные средства, однако, ответчик отказался возвращать личные сбережения по причине отсутствия денежных средств и посоветовал обратиться с заявлением в межрегиональный союз кредитных кооперативов «Опора Кооперации» о выплате личных сбережений из средств компенсационного фонда, куда ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.В. обратился с заявлением, однако, ответ на данное заявление в адрес истца не поступил. В настоящее время КПК «Тихоокеанский Сберегательный» не принимает никаких заявлений, на обращения не реагирует. Просит удовлетворить уточненные требования [СКРЫТО] А.В. в полном объеме. Возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО5

Представитель ответчика, третьи лица, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, а также Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пп.2 п.1 ст.4 указанного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Тихоокеанский Сберегательный» и [СКРЫТО] А.В. был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Проценты ежемесячно» члена КПК «Тихоокеанского Сберегательного», по условиям которого пайщик [СКРЫТО] А.В. передает, а кооператив принимает личные сбережения в размере 1 000 000 руб. За пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по настоящему договору составляет 18 % годовых (пункты 3.1.3, 3.2.1 Договора №).

Судом установлено, что [СКРЫТО] А.В. свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата денежных средств определен Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.3.1.5 которого личные сбережения по Сберегательной программе принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ, однако, денежные средства в срок, установленный условиями договора, возвращены не были, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно п.3.3.2 договора, выплата пайщику личных сбережений, переданных кооперативу, производится кооперативом, указанным в п.3.3.1 договора способом: из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика. Выплата из кассы кооператива производиться в течение 3 рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений.

Из имеющегося в материалах дела заявления [СКРЫТО] А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» с заявлением о возврате денежных средств, доказательства того, что на данное заявление ответчиком был направлен ответ, истцу были выплачены принадлежащие ему денежные средства, в материалах дела отсутствуют, в судебно заседание не предоставлены.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В связи с чем, требования [СКРЫТО] А.В. о взыскании с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в его пользу денежных средств в размере 1 000 000 руб. подлежат удовлетворению.

Пунктом 3.2.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по настоящему договору составляет 18 % годовых.

Согласно п.3.2.2 договора, пайщик вправе ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений, компенсация начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора включительно.

Из материалов дела следует, что ответчиком в счет оплаты процентов, предусмотренных п.3.2.1 Договора № ПЕ-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, истцу были перечислены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 343,67 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 796,52 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 173,67 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 653,52 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 098,67 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 098,67 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 643,52 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 915,67 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 427,52 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 741,67 руб., что платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, с учетом произведенных ответчиком выплат, принимая во внимание, что в соответствии с условиями договора последняя сумма компенсации на сумму личных сбережений была выплачена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация на сумму личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 561,64 руб., где 1000000 руб. – сумма переданных денежных средств Х 18% – размер процентов, установленный договором /365 Х 61 день).

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Информацией Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России установлена в размере 7,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 7,25 % годовых.

С учетом положений п. 3.3.2 договора, даты обращения истца с заявлением о возврате денежных средств, согласно произведенного представителем истца расчета, проверенного судом и признанного верным, с учетом периода просрочки, сумма неустойки составила 32 410,96 руб.

Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком не возращена, требования истца о взыскании с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 410 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 449,04 руб., которые подтверждаются чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО] к КПК «Тихоокеанский Сберегательный», третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требования - СО КПК «Центральное Кредитное Объединение», Коновалова Наталья Витальевна, о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО] сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., проценты по договору в размере 31 561,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 410,96 руб., государственную пошлину в сумме 13 449,04 руб.

Решение может быть обжаловано в ФИО8 краевой суд через Ленинский районный суд ФИО8 в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.А. Ярошева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ