Дело № 2-3096/2016 ~ М-1509/2016, первая инстанция

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Игнатьичева Д.В.,

при секретаре Шарковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Волосяному М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» Приморья (далее - ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», Банк) обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 16.04.2013 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Волосяным М.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата до 18.04.2016 под 25,00 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

В настоящий момент ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность Волосяного М.А. перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № от 16.04.2013 составляет <данные изъяты> рубль, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, <данные изъяты> рублей – плата за подключение к программе добровольного страхования.

Просит взыскать с Волосяного М.А. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика в суд не поступало. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения и неявки адресата.

В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав расчет, предоставленный истцом, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГПК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного заседания установлено, что 16.04.2013 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Волосяным М.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 18.04.2016 на условиях процентной ставки по кредиту в размере 25,00 % в год.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. по указанному кредитному договору перечислены Волосяному М.А. в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № с 16.04.2013 по 03.02.2016 и распоряжением на выдачу кредита от 16.04.2013.

Согласно п. 1.1.5 договора, уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно с соответствии с Графиком погашения кредита. График погашения кредита согласован с ответчиком и включает в себя даты и размеры платежей.

В судебном заседании установлено, что погашение основного долга, процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, производилось Волосяным М.А. с нарушениями условий договора. Никаких мер по погашению задолженности ответчиком до настоящего времени, предпринято не было. Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, проверенного судом и признанного верным следует, что по состоянию на 17.02.2016 задолженность Волосяного М.А. перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., плата за подключение к программе добровольного страхования - <данные изъяты> которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 2.7 договора, на просроченный кредит предусмотрено начисление процентов.

Из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, проверенного судом и признанного верным следует, что задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1.1.4, 6.1, 6.2 договора в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленного Графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по договору, заемщик уплачивает банку неустойку, в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.

Из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, проверенного судом и признанного верным следует, что размер неустойки составляет <данные изъяты> руб., которые также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплата которой подтверждается платежным поручением от 18.02.2016 №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Волосяному М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Волосяного М.А. в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк»

задолженность по кредитному договору от № от 16.04.2013 в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты>. - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга; <данные изъяты> руб. – плата за подключение к программе добровольного страхования;

расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.,

всего взыскать <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.