Дело № 2-3022/2019 ~ М-2117/2019, первая инстанция

Дело №

25RS0№-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Шилкинская-11» к ФИО1ёдору ФИО1 о возложении обязанности демонтировать голубятню и произвести уборку,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ответчик незаконно захватил верхний технический этаж (чердачное помещение) первого подъезда <адрес> незаконно установил дверь, которая закрывает проход в технический этаж второго подъезда, частично демонтировал, переоборудовал, помещение технического этажа для разведения и проживания голубе, для складирования собственного имущества.

Просил обязать ответчика в течение дести дней с момента вступления решения суда в законную силу в верхнем техническом этаже (чердачном помещении) первого подъезда <адрес> произвести следующие работы: убрать голубей, произвести демонтаж строений, оборудования для разведения и проживания голубей, демонтировать дверь, закрывающую проход на технический этаж второго подъезда, демонтировать загромождения для доступа воздуха, произвести очистку помещения технического этажа от помёта птиц, чердачного хлама, строительного мусора, грязи и пыли, произвести санитарную обработку чердачного помещения, мусор вывести и утилизировать. В случае неисполнения решения суда в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу, указать в решении, что ТСЖ «Шилкинская-11» вправе произвести перечисленные действия, работы, с взысканием с ответчика необходимых расходов.

Истцом подано заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца. Председатель ТСЖ «Шилкинсская-11» в заявлении об отказе от иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив ходатайство, считает, что отказ от иска подлежит принятию судом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от требований, заявленных истцом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от ТСЖ «Шилкинская-11» отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ТСЖ «Шилкинская-11» к ФИО1ёдору ФИО1 о возложении обязанности демонтировать голубятню и произвести уборку прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221ГПК РФ).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Остапенко