Дело № 2-3007/2019 ~ М-2096/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 29.04.2019
Дата решения 28.05.2019
Категория дела Об установлении факта принятия наследства
Судья Пономарева Марина Юрьевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 3322a9eb-9442-38d4-a39c-4a124f70a179
Стороны по делу
Истец
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3007/2019

( УИД 25RS0001-01-2019-002691-29)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,

при секретаре Полевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ситниковой Татьяны Юрьевны к Администрации г.Владивостока, заинтересованное лицо нотариус ВГО «Польская Марина Андреевна о признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 24.11.1990 года между Ситниковой (Сулла) Татьяной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за и выдано свидетельство о заключении брака III-ВС . В период брака была приобретена ? доли земельного участка, оформленная на имя истца с характеристиками: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для дальнейшей эксплуатации жилого дома (лит.А), общая площадь 1068 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС , выданным специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Брак не был расторгнут.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследство, т.к. ? доли земельного участка принадлежит Ситниковой Т.Ю. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 25-АБ от ДД.ММ.ГГГГ, а также ? доли в жилом доме, расположенном на данном участке принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.09.2009г.

Установление факта принятия наследства необходимо для приведения правоустанавливающих документов на земельный участок в соответствие с законом.

Нотариус, отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследства. Спор на наследуемое имущество отсутствует, кроме истца никто фактически наследство не принимал.

Просит суд установить факт принятия наследства, Ситниковой Татьяной Юрьевной, в виде ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом (лит.А). Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежавшей мужу истца – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании заявитель поддержала требования, дополнительного представила справку о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Отдела записи актов гражданского состояния по Первомайскому району администрации Владивостока, подтверждающую отсутствие сведений о расторжении брака.

Представитель администрации г. Владивостока в судебном заседании возражений не заявил.

Заинтересованное лицо нотариус ВГО Польская М.А. в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявляла, отношения к требованиям не выразила.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, находит требования Ситниковой Т.Ю. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ года между Ситниковой (Сулла) Татьяной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен брак (подтверждается свидетельством о заключении брака III-ВС ).

В период брака была приобретена ? доли земельного участка, оформленная на Ситникову Т.Ю. с характеристиками: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для дальнейшей эксплуатации жилого дома <данные изъяты> (договор купли продажи земельного участка « 2447 от 07.12.2017г.)

ДД.ММ.ГГГГ Ситников А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС , выданным специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответов нотариуса Польской М.А. от 17.05.2019г. исх. № 481, Ситников Александр Анатольевич, <данные изъяты>. нотариусом Владивостокского нотариального округа ПК заведено наследственное дело №41/2013.

Установлено, что на дату смерти брак не расторгнут.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для признания наследника принявшим наследство, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд полагает подтвержденным факт фактического принятия наследства истцом, что подтверждается договорам № 2447 купли-продажи земельного участка от 07.12.2017г., подтвердивших, что земельный участок, кадастровый , площадь <данные изъяты> в период брака с Ситниковым А.А., супруги проживали совместо

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец в течение 6-ти месячного срока с даты открытия наследства, наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом (лит.А). Почтовый адрес ориентира: <адрес> фактически принято и истец им распоряжается.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ситникова Татьяна Юрьевна, являлась женой умершего Ситникова Александра Анатольевича, имущество является совместным, приобретено в период брака.

Сведений о наличии у умершего иных наследников суду не представлено, доказательств наличия спора по доле в совместном имуществе нет.

Как следует из ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Смерть Ситникова Александра Анатольевича – ДД.ММ.ГГГГ. подтверждена копией свидетельства о смерти Ситникова Александра Анатольевича II-ВС ( актовая запись ).

Учитывая изложенное, приобретение имущество супругами в период брака, то что заявитель относится к наследникам первой очереди, при отсутствии иных, доказательства принятия наследства в течение 6-ти месячного срока и распоряжения им, суд полагает необходимым заявление Ситниковой Т.Ю. удовлетворить, признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти Ситникова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом (лит.А). Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Ситниковой Татьяны Юрьевны к Администрации г.Владивостока, заинтересованное лицо нотариус ВГО Польская Марина Андреевна об установлении факта принятия наследство,– удовлетворить.

Установить факт принятия Ситниковой Татьяной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения уроженкой г. Владивостока, наследства по закону, в виде ? доли в праве собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом (лит.А). Почтовый адрес ориентира: <адрес>, после Ситникова Александра Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца дней с момента составления мотивированного решения.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока М.Ю. Пономарева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 29.04.2019:
Дело № 2-2961/2019 ~ М-2085/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3342/2019 ~ М-2105/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2964/2019 ~ М-2089/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2952/2019 ~ М-2097/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2980/2019 ~ М-2084/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3022/2019 ~ М-2117/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2955/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2963/2019 ~ М-2082/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2967/2019 ~ М-2081/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-309/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-308/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-307/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-859/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.10.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-627/2019, апелляция
  • Дата решения: 30.04.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-623/2019, апелляция
  • Дата решения: 21.05.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-625/2019, апелляция
  • Дата решения: 19.09.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-624/2019, апелляция
  • Дата решения: 01.08.2019
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-626/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-622/2019, апелляция
  • Дата решения: 21.05.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-228/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-227/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-226/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-40/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-39/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-41/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-25/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-44/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/10-4/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ