Дело № 2-2950/2019, первая инстанция

Дело №

41RS0№-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Военного [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в интересах ФИО1 к филиалу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России по Тихоокеанскому флоту о возложении обязанности произвести поверку общедомового прибора учета тепловой энергии, установленного в многоквартирном доме по <адрес> края,

У С Т А Н ОВ И Л :

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к филиалу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России по Тихоокеанскому флоту о возложении обязанности произвести проверку общедомового прибора учета тепловой энергии, установленного в многоквартирном доме по <адрес> в <адрес> в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по основаниям нахождения в производстве Ленинского районного суда аналогичных исковых требований в интересах Швырева, К.В., ФИО5, ФИО6 и других, кроме того указал, что жилищные права ФИО1 не нарушены, он не лишен возможности обращения в суд с иском самостоятельно, полагает, что полномочия [СКРЫТО] в данном случае по предъявлению иска в суд в защиту интересов указанного лица, отсутствуют.

[СКРЫТО] [СКРЫТО] и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

Суд, изучив ходатайство представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает ходатайство подлежит удовлетворению, а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу положений абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если в производстве этого или другого суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда имеются гражданские дела, возбужденные по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям (2-2775/2019 в отношении ФИО7 с отметкой о поступлении от 17.04.2019г.) и которые на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не рассмотрены.

Кроме того, суд соглашается с доводами представителя ответчика об отсутствии у военного [СКРЫТО] полномочий на обращение в суд в интересах ФИО1 в силу следующего.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, [СКРЫТО] вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано [СКРЫТО] только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такого права.

Изучив основания искового заявления, суд полагает, что настоящий иск по своей правовой природе направлен не на защиту прав и законных интересов ФИО1, а предъявлен в защиту прав и интересов жителей и собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, при этом, [СКРЫТО] не представлено никаких доказательств, подтверждающих невозможность предъявления иска самими жителями помещений в многоквартирном доме в защиту своих интересов.

Из искового заявления следует, что спорные отношения вытекают из правоотношений по управлению указанным многоквартирным домом. Субъектами данных отношений являются жители, собственники жилых помещений и общего имущества, Министерство Обороны РФ, как сторона заключенного с ответчиком договора управления жилищным фондом, закрепленным за ним.

Закон не предоставляет [СКРЫТО] права на обращение в суд с иском в интересах лиц в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ при отсутствии в деле доказательств их невозможности самостоятельного обращения в суд с иском.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 5, ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Военного [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в интересах ФИО1 к филиалу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России по Тихоокеанскому флоту о возложении обязанности - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.В.Остапенко