Дело № 2-2892/2015 ~ М-1261/2015, первая инстанция

Дело № 2-2992/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего В.А. Воробьева

при секретаре ФИО3

с участием представителя УФК по <адрес> ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконным ответа УФК по <адрес> за №№,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с указанным заявлением, просила признать ответ УФК по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложить обязанность на руководителя УФК по <адрес> дать ответ по существу.

В судебное заседание заявитель не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом. В соответствии с положениями ч.2 ст. 257 ГПК РФ, неявка в судебное заседание заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Представитель заинтересованного лица, УФК по <адрес>, возражала против удовлетворения заявления, возражения представила в письменном виде.

Выслушав представителя УФК, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в Управление федерального казначейства по <адрес> поступила жалоба ФИО2 на действия сотрудника отдела № Управления ФИО4, которые выразились в отказе последнего принять от представителя заявителя исполнительный лист с приложениями.

Частью 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданину предоставлено право оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, если он считает, что нарушены его права и свободы.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

ДД.ММ.ГГГГ заявителю был направлен ответ, в котором имеется ссылка на нормы права, которыми руководствовался ФИО4, также указано на фактическое исполнение требований исполнительного листа, поданного ФИО2

Как установлено материалами проверки (в частности, на основе объяснительной, отобранной у ФИО4), при подаче исполнительного листа с приложениями, ФИО5, действуя фактически как представитель ФИО2, не предъявила нотариально удостоверенную доверенность, на соответствующую просьбу ответила отказом, забрала документы и покинула помещение. В течение часа ФИО6 совместно с ФИО2 прибыла в Управление для повторной сдачи документов, которые были приняты к исполнению той же датой (исполнительный лист был зарегистрирован в журнале учета входящей корреспонденции за номером 1899 от ДД.ММ.ГГГГ года).

Суд полагает действия сотрудника Управления – ФИО4 соответствующими требованиям п.2 ст.242.1 БК РФ, ст.54 ГПК РФ, ст.185-186 ГК РФ, и не усматривает какого либо нарушения прав заявителя, ФИО2 Документы заявителя приняты в день обращения, по жалобе проведена проверка, в ответе отражена позиция органа по действиям своего сотрудника со ссылкой на нормы действующего законодательства.

В соответствии с частью 4 статьи 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 257, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО2 о признании незаконным ответа Управления Федерального Казначейства по <адрес> за №№ от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> В.А. Воробьев