Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 28.05.2018 |
Дата решения | 26.06.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Гарбушина Оксана Викторовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 77389d5e-6db6-3a1e-a250-3d450b9a93ce |
Дело № 2-2870/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2018 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьяченко О.И., с участием представителя истца Климова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, указав, что является членом кооператива КПК «Тихоокеанский Сберегательный», с которым заключил ДД.ММ.ГГГГ договор № П - ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 12 месяцев, под 16,92% годовых в сумме 500000 рублей, в дальнейшем пополнил вклад на сумму 500 000 рублей (11.09.2017г). Просит суд, взыскать по договору сумму 1000000 рублей, проценты 42300 рублей, услуги представителя 20000 рублей, госпошлину 6671 рубль.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания процентов, просил взыскать проценты в размере 35250 рублей, в остальной части на иске настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по юридическому адресу, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, своего представителя не направил.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, признав его извещение надлежащим, неявку неуважительной.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.
Установлено, что истец и ответчик заключили ДД.ММ.ГГГГ договор № П - ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 12 месяцев, под 16,92% годовых в сумме 500000 рублей, в дальнейшем истец пополнил вклад на сумму 500 000 рублей (11.09.2017г).
По условиям п. 3.1.3 договора, пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения, по договору в сумме 500000 рублей.
Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, в день заключения договора внес в кассу ответчика сумму 500 000 рублей, в дальнейшем пополнил вклад на 500000 рублей, что подтверждается платежным поручением.
Согласно п.3.2.2 договора о передаче личных сбережений члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного» Пайщик в праве ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений.
Однако, по настоящее время истцу выплаты компенсации не производились.
Согласно п. 3.2.4 договора о передаче личных сбережений по программе «Оптимальная» члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного» Пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных КПК «Тихоокеанский Сберегательный» и компенсацию за пользование сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления КПК за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении расторгнуть настоящий договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25 % годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету.
Согласно п. 3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями по Договору уплачивается компенсация, исчисляемая в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по договору составил 16,92 % годовых.
Согласно п. 3.2.2 договора пайщик вправе ежемесячно получать компенсацию на сумму сбережений. Компенсация начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора включительно.
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к ответчику о возврате денежных средств с процентами по договору и перечислении их на банковский счет истца, письмо оставлено без ответа.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу п. 2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Положениями ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ответчик по требования истца денежные средства не вернул, проценты на сумму личных сбережений не выплатил.
Судом принят расчет истца, ответчиком расчет не представлен.
Сумма вклада по договору № П - ДД.ММ.ГГГГ составила 500000 рублей, пополнение вклада 500 000 рублей, всего 1000000 рублей, задолженность по процентам составила 35250 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы на представителя в размере 20 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскании госпошлина в размере 6671 руб.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 6705 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования [СКРЫТО] <данные изъяты> - удовлетворить.
Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу [СКРЫТО] <данные изъяты> задолженность по договору в сумме 1000000 рублей, задолженность по процентам 35250 рублей, расходы на представителя 20000 рублей, госпошлину 6671 руб.
Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 705 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: О.В. Гарбушина