Дело № 2-2856/2018 ~ М-2282/2018, первая инстанция

Дело № 2-2856/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,

при секретаре Полевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО] к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» о расторжении договора, взыскании суммы вклада, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] Н.А. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 16.02.2018г. года между истцом и ответчиком заключен договор № ОПТ-16.02.2018 о передаче личных сбережений по программе «Оптимальная» на сумму 600 000 рублей сроком на 6 месяцев, до 16.08.2018г. под 14% годовых. Денежные средства истцом переданы ответчику 16.02.2018 года, однако до настоящего момента выплата компенсации как это предусмотрено договор не производится.

07.05.2018 года истец направил претензию в адрес КПК «Тихоокеанский Сберегательный», 07.05.2018г. претензия вручена лично руководителю ОП Уссуриск Кучеренко В.В. Ответ так и не поступил по данной претензии.

Просит суд расторгнуть договор № ОПТ-16.02.2018 от 16.02.2018г. передачи личных сбережений по программе «Оптимальная». Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору ОПТ-16.02.2018 от 16.02.2018г. передачи личных сбережений по программе «Оптимальная» в размере 600 000 рублей, госпошлину в размере 9 200 руб.

В судебном заседании истец просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица Коновалову Наталью Витальевну – бывшего директора КПК «ТОС» и Тихонову Т.Н. – кассира, а также истребовать доказательства из Дальневосточного ГУ Банка России и УМВД России по г.Владивостоку.

С учетом мнения истца в удовлетворении ходатайства отказано, принимая во внимание наличие у истца подлинных документов, подтверждающих исковые требования, а также то, что договор с истцом был заключен ответчиком в лице руководителя ОП г.Уссурийск Родиной Ольги Владимировны.

Представитель ответчика против удовлетворения требований истца возражал.

Выслушав участников, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 16 февраля 2018 года между КПК "Тихоокеанский Сберегательный" и [СКРЫТО] Н.А. заключен договор № ОПТ-16.02.2018 от 16.02.2018г. передачи личных сбережений по программе «Оптимальная».

По условиям п. 3.1.3 договора, пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения, в размере 600 000 рублей.

В соответствии с п. 3.1.5, п. 3.2.1 договора личные сбережения принимаются сроком на 6 месяцев, под 14% годовых.

Свои обязательства по договору [СКРЫТО] Н.А. исполнил в полном объеме, в день заключения договора 16.02.2018 года внес в кассу ответчика 600 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № У417 от 16 февраля 2018 г.

Согласно п.3.2.2 договора № ОПТ-16.02.2018 от 16.02.2018г. передачи личных сбережений по программе «Оптимальная» Пайщик в праве ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений.

Установлено, что по настоящее время [СКРЫТО] Н.А. выплаты не произведены.

Согласно п. 3.2.4 договора № ОПТ-16.02.2018 от 16.02.2018г. передачи личных сбережений по программе «Оптимальная» Пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных КПК «Тихоокеанский Сберегательный» и компенсацию за пользование сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления КПК за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении расторгнуть настоящий договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25 % годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету.

07.05.2018г. [СКРЫТО] Н.А. направил почтой претензию в адрес ответчика, а также она была лично вручена руководителю ОП Уссурийск Кучеренко В.В., однако ответа до настоящего времени не поступило.

На дату судебного заседания денежные средства истцу не возвращены.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик по требования истца денежные средства не вернул, компенсацию на сумму личных сбережений не выплатил.

Сумма вклада по договору № ОПТ-16.02.2018 от 16.02.2018г. года передачи личных сбережений по программе «Оптимальная» составляет 600 000 рублей.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Поскольку ответчик допустил существенное нарушение условий договора, требования истца о расторжении договора являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 руб. (чек-ордер от 18.05.2018)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО] к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании суммы вклада, судебных расходов,– удовлетворить.

Расторгнуть договор № ОПТ-16.02.2018 от 16.02.2018г. передачи личных сбережений по программе «Оптимальная», заключенный между [СКРЫТО] Николаем [СКРЫТО] и КПК «Тихоокеанский Сберегательный».

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО] задолженность по договору № ОПТ-16.02.2018 от 16.02.2018г. передачи личных сбережений по программе «Оптимальная» в размере 600 000 рублей, государственную пошлину в размере 9 200 рублей, итого 609 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Ю. Пономарева

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2018