Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 17.05.2018 |
Дата решения | 25.07.2018 |
Категория дела | о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты) |
Судья | Ундольская Юлия Витальевна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | bcbf7e41-79f1-3920-b862-5f50337865f7 |
Дело № 2-2805/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2018 года г.Владивосток
Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,
при секретаре Кейт А.В.,
с участием представителя истца [СКРЫТО] П.А. по доверенности Олифиренко Д.В.,
представитель ответчика ИП Кузнецова К.А. по доверенности Гужавиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ИП Кузнецовой Ксении [СКРЫТО] о взыскании заработной платы, третье лицо ООО «ЭкоКосметик»,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] П.А. в лице представителя Олифиренко Д.В. обратилась в суд с названным исковым заявлением к ИП Кузнецовой К.А. Просит взыскать с ИП Кузнецовой К.А. в ее пользу заработную плату в размере 63 356,63 руб., компенсацию морального вреда- 150 000 руб., судебные расходы- 42 400 руб., а всего 255 756, 63 руб.
Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.
Истец, ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении деле в ее отсутствие не поступало.
В силу ст.ст.113-118,167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Артемовский городской суд Приморского края в силу следующего.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 18 мая 2018 года, ответчик ИП Кузнецова К.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>
Истец [СКРЫТО] П.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Учитывая, что ответчик проживает в г. Артеме, а представитель истца не возражает против передачи дела по месту жительства ответчика, суд считает возможным передать дело по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 23, 29, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-2805/2018 по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ИП Кузнецовой Ксении [СКРЫТО] о взыскании заработной платы, третье лицо ООО «ЭкоКосметик» передать по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.
Судья Ю.В. Ундольская