Дело № 2-2643/2018 ~ М-2070/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 08.05.2018
Дата решения 22.05.2018
Категория дела должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания
Судья Гарбушина Оксана Викторовна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID b8cd1b01-e894-37cd-99d7-36a9b7663cfe
Стороны по делу
Истец
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2643/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2018 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи: Гарбушиной О.В.

при секретаре: Кирьяченко О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Текиева <данные изъяты> к Пирогову <данные изъяты>, третье лицо Шилко <данные изъяты>, Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по ПК о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов, обращения взыскания на долю,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов, обращения взыскания на долю, в обоснование требований, указав, что Текиев А.А. является кредитором Пирогова А.В. по договору займа в размере 7 500 000 рублей; пени за просрочку возврата займа в размере 317 968,75 рублей; расходов по уплате государственной пошлине в размере 3 200 рублей. Общий размер долга составляет 7 821 168,75 копеек, что подтверждается вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу года. ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС . ДД.ММ.ГГГГ Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> вынес постановление о принятии исполнительного листа к исполнению. С момента вынесения судебного решения и по настоящее время должник не произвел ни одной выплаты в пользу взыскателя. Из имеющихся сведений, должник и ФИО1 состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом ЗАГС по <адрес>. Во время брака на супругу должника ФИО1 было зарегистрировано право собственности на имущество: нежилое помещение, кадастровый , площадь 44,2 кв.м., расположено по адресу: <адрес>Б, пом.IV, кадастровая стоимость 825 580,86 рублей и жилое помещение, кадастровый , площадь 44,1 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, пом.376, кадастровая стоимость 1 470 148,47 рублей. По указанному жилому помещению ФИО1 не зарегистрирована и не проживает. ДД.ММ.ГГГГ МОСП вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества. Просит суд, разделить общее имущество ФИО1 и Пирогова <данные изъяты> следующим образом: Доля Пирогова <данные изъяты> 1/2 права собственности на нежилое помещение, кадастровый , площадь 44,2 кв.м., расположено по адресу: <адрес>Б, пом.IV; 1/2 права собственности на жилое помещение, кадастровый , площадь 44,1 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, пом.376. Доля ФИО1 1/2 права собственности на нежилое помещение, кадастровый , площадь 44,2 кв.м., расположено по адресу: <адрес>Б, пом.IV; 1/2 права собственности на жилое помещение, кадастровый , площадь 44,1 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, пом.376. Выделить долю Пирогова <данные изъяты> на право собственности в отношении вышеуказанных объектов недвижимости для обращения на нее взыскания. Взыскать с Пирогова <данные изъяты> в пользу Текиева <данные изъяты> денежные средства, затраченные на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, направили ходатайство об отказе от требований ввиду добровольного исполнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Изучив заявленное ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а дело – прекращению производством по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в связи с чем, судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ ФИО3 от иска к ФИО2, третье лицо ФИО1, Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по ПК о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов, обращения взыскания на долю.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО2, третье лицо ФИО1, Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по ПК о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов, обращения взыскания на долю - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья: Гарбушина О.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 08.05.2018:
Дело № 2-2455/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2587/2018 ~ М-1886/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2665/2018 ~ М-1861/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2644/2018 ~ М-1888/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2490/2018 ~ М-1854/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2522/2018 ~ М-1872/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2497/2018 ~ М-1855/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1627/2018 ~ М-1865/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2527/2018 ~ М-1852/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-1622/2018 ~ М-1867/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-783/2018, апелляция
  • Дата решения: 17.08.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-785/2018, апелляция
  • Дата решения: 16.11.2018
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-784/2018, апелляция
  • Дата решения: 24.08.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-282/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-283/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-281/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-31/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-38/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-29/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-39/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-30/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-37/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сычева Нина Самсоновна
  • Судебное решение: НЕТ